如果它是引用类型，为什么我可以清空一个数组？ [复制]答案

【问题标题】：Why can i empty one array if it is a reference type? [duplicate]如果它是引用类型，为什么我可以清空一个数组？ [复制]
【发布时间】：2020-05-21 20:52:13
【问题描述】：

我目前正在学习 JS 中的数组。

令我困惑的是，像对象这样的数组是引用类型。

因此，考虑到这一点，如果我为同一个数组创建一个新引用（变量）并将其清空，无论我使用 'const' 还是 'let' 关键字声明它，它都应该始终在两个引用处清空数组。

但是，如果我使用 'let' 关键字重新分配原始数组，我可以清空原始数组，但属于新引用的数组不会被清空？

我认为下面的代码更清楚：


const array1 = [1, 2, 3]
const array2 = array1

array1.length = 0;

console.log(array1) //Outputs []
console.log(array2) //Outputs []

//So both arrays are emptied which makes sense as a reference type but...

let array3 = [1, 2, 3]
let array4 = array3

array3 = []

console.log(array3) //Outputs []
console.log(array4) //Outputs [1,2,3]

//what is going on here? I thought all arrays are reference types regardless of using const or let?

【问题讨论】：

尝试相同的方法 - 你怎么知道array1.length = 0; !== array3 = []。此外，似乎 array3 会分配新值，而 array4 会在内存中保留对 [1,2,3] 的引用
它可能是一个引用类型，但就像一个对象一样，这意味着你需要改变这个对象。用其他对象覆盖 array3 引用不会对现有数组对象做任何事情。
您误解了引用类型。当您说array2 = array1 时，您并不是在创建对array1 的引用，而是在创建对数组的引用array1 也是对 的引用。然后，当您说 array3 = [] 时，您将该引用指向一个新数组，但 array4 仍指向原始数组。
@Ivar 好电话，已添加
如果 1 你正在改变 1 和 2 都指向的数组。如果 2 你说 3 现在指向一个新数组而不触及 4 指向的那个数组。完成。

标签： javascript arrays

【解决方案1】：

您实际上并没有清空原始数组，而是将 array3 重新分配到一个全新的数组。另一方面，Array4 仍然指向创建 array3 的原始数组。

创建 array4 时，它与 array3 的值没有内在联系，而是与创建 array3 时使用的数组相关联。

【讨论】：

好的，我想我现在明白了！因为 array1 和 array2 都指向同一个引用，并且因为 array1 被初始化为一个常量，所以我不能将它从指向空数组的数组引用重新分配。因此，因为当我执行array3 = [] 时，array3 是使用“let”关键字初始化的，所以我将其从指向数组引用中释放出来，而是为它分配一个全新的数组，而 array4 仍然持有对原始引用 array3 指向的引用.希望我没看错，非常感谢！
没错，你明白了！