使用 SSH 库连接到 unix 并跟踪文件：这是正确的方法吗？

Question

正如我在其他几个问题中所述，我一直在使用new SSH .NET library 连接到 Unix 服务器并运行各种脚本和命令。好吧，我终于尝试使用它在实时日志文件上运行 Unix tail -f 并在 Winforms RichTextBox 中显示尾巴。

由于图书馆还没有完全完善，我想出的唯一有点像解决方案似乎缺乏......就像当你知道必须有更好的方法时你得到的感觉。我将连接/拖尾代码放在一个单独的线程中，以避免 UI 线程锁定。该线程支持取消请求（这将允许连接正常退出，这是确保 Unix 端进程被终止的唯一方法）。到目前为止，这是我的代码（为了记录，这似乎有效，我只是想知道这是否是正确的方法）：

PasswordConnectionInfo connectionInfo = new PasswordConnectionInfo(lineIP, userName, password);

string command = "cd /logs; tail -f " + BuildFileName() + " \r\n";

using (var ssh = new SshClient(connectionInfo))
{
    ssh.Connect();

    var output = new MemoryStream();
    var shell = ssh.CreateShell(Encoding.ASCII, command, output, output);

    shell.Start();

    long positionLastWrite = 0;

    while (!TestBackgroundWorker.CancellationPending) //checks for cancel request  
    {
        output.Position = positionLastWrite;

        var result = new StreamReader(output, Encoding.ASCII).ReadToEnd();
        positionLastWrite = output.Position;
        UpdateTextBox(result);

        Thread.Sleep(1000);
    }

    shell.Stop();
    e.Cancel = true;
}

UpdateTextBox() 函数是一种线程安全的方法，用于更新用于显示来自不同线程的尾部的 RichTextBox。 positionLastWrite 的东西是为了确保我不会丢失 Thread.Sleep(1000) 之间的任何数据。

现在我不确定 2 件事，首先是我感觉每次都可能会因为整个 MemoryStream 位置的变化而错过一些数据（由于我缺乏对 MemoryStreams 的经验，其次是整个睡眠 1 秒钟，然后再次更新，这件事似乎很陈旧而且效率低下......有什么想法吗？

Answer 1

嗯，我刚刚意识到您不是 SSH 库的创建者（尽管它在 codeplex 上，因此您可以提交补丁）：您可能希望将循环包装到 try {} finally {} 中并调用 shell.Stop() finally 块以确保它始终被清理。

根据可用的接口，轮询可能是唯一的方法，它本身并不是坏事。您是否丢失数据取决于shell 对象为缓冲所做的工作：它是否缓冲内存中的所有输出，是否会在一段时间后丢弃一些输出？

我原来的观点仍然成立：

想到的一件事是，shell 对象似乎一直在将整个输出缓冲在内存中，这会造成潜在的资源问题（内存不足）。更改接口的一种选择是在 shell 对象中使用 BlockingQueue 之类的东西。然后，shell 将远程主机的输出排入队列，在您的客户端中，您可以坐在那里并出列队列，如果没有可读取的内容，则会阻塞。

另外：我会考虑制作 shell 对象（无论CreateShell 返回什么类型）IDisposable。从您的描述看来，shell.Stop() 需要进行清理，以防在 while 循环中引发一些异常。