如何便宜地托管一个 Django 网站？ [关闭]答案

【问题标题】：How to host a Django website inexpensively? [closed]如何便宜地托管一个 Django 网站？ [关闭]
【发布时间】：2018-10-23 16:39:08
【问题描述】：

我最近一直在开发一个错误跟踪软件，我的客户希望该网站尽快启动并运行。我正在为数据库使用内置的 SQLite。

我想不通的是，我如何尽可能便宜地托管它，我可以使用 SQLite 作为生产数据库。

这是一个运行在 Django 管理部分的非常小的网站，根据客户告诉我的内容，用户数量将非常少。我读过，如果数据库要庞大，我应该选择 MySQL 或 MongoDB 或任何其他数据库系统，但正如我之前提到的，用户不必很多。

AWS 是一个不错的选择吗？如果是，我要花多少钱才能启动并运行它。

【问题讨论】：

sqlite 很差！从 db 获取数据的速度有点令人讨厌。 pythonanywhere 提供了一些便宜的选择，AWS 也是不错的选择。
@Lemayzeur 我们说话有多慢？因为如果它像 2-3 秒，没关系。因为应用程序所做的只是创建、更新和删除大约 7-10 个表，并且每次上传大约 1-3 个图像。
对于这么小的动作和数据，SQLite可以做到。但我一直认为SQLite 是用于开发的数据库，这是我的选择。
关于产品推荐、服务和数据库的问题不在 SO 上。
Move to mongoDB... django-admin-boostrapped... | Pythonanywhere is cheaper 到目前为止，但基于质量和性能，我建议 AWS。 让我们停止这个对话吧，像@KlausD 这样的东西是题外话。说

标签： python django sqlite web hosting

【解决方案1】：

普遍接受的建议，即 SQLite 速度慢，是错误的。来自the website：

SQLite 非常适合作为大多数中低流量网站（即大多数网站）的数据库引擎。 SQLite 可以处理的网络流量取决于网站使用其数据库的程度。一般来说，任何每天点击量少于 100K 的网站都可以使用 SQLite。 10 万次点击/天的数字是保守估计，而不是硬性上限。 SQLite 已被证明可以处理 10 倍的流量。

确保文件位于良好的 SSD 驱动器上，从速度的角度来看，您会没事的。

但是，并发性可能是个问题。考虑以下建议（来自同一页面）：

如果有许多客户端程序通过网络向同一个数据库发送 SQL，则使用客户端/服务器数据库引擎而不是 SQLite。 SQLite 将在网络文件系统上工作，但由于与大多数网络文件系统相关的延迟，性能不会很好。此外，文件锁定逻辑在许多网络文件系统实现中（在 Unix 和 Windows 上）都有缺陷。如果文件锁定不能正常工作，两个或多个客户端可能会尝试同时修改同一数据库的同一部分，从而导致损坏。因为这个问题是由底层文件系统实现中的错误引起的，所以 SQLite 无法阻止它。

如果您确实使用 SQLite，请确保您有一个每日（或每小时）备份系统，以便您的客户端可以在需要时回滚到早期版本。考虑到上述建议，最好将文件存储在本地而不是通过网络访问。

请记住，所有数据库系统都可能遭受损坏，并且都需要备份策略。

【讨论】：