为 Subversion 存储库使用托管服务提供商与在内部维护它的优缺点是什么？我确信在易于设置和使用方面有好处。最好让其他人确保我们的代码得到正确备份。
但是，Visual SVN Server 的设置非常简单，我们已经有一组预先建立的服务器，由另一个部门维护并定期备份。话虽如此，使用托管服务与自己维护服务相比有哪些优点和缺点？
交叉链接：
【问题讨论】：
之前的几个 SO 线程已经讨论过这个问题：
What Are Some Decent ISPs That Host Subversion Where Should a Subversion Repository Be Should I use software hosting solution for my personal projects
我确定我见过更多，但我现在找不到它们。
【讨论】：
如果您已经拥有适当的基础架构，并且对自己托管、备份和提供对存储库的访问能力充满信心，那么我会说自己托管 SVN 是可行的方法。这使您可以相对无限地增长并完全控制您的来源。
如果您主要拥有数量较少的移动开发人员，那么使用托管提供商的成本和限制可能会让您更加方便。但这适用于极少数公司。
【讨论】：
这是我对这个问题的个人经验。在此之前，我运行自己的 SVN 服务器 2 年多，CVS 2 年多。 SVN 管理起来很简单，但随着时间的推移，我的代码越来越多地进入存储库。我真的拥有从大学到今天我写过的所有东西（当然不包括工作项目）。
我真的很烦恼，因为我一生的工作都坐在家里的某个随机服务器上。 5年的代码是相当多的。有时我会变得偏执到足以运行备份并带一张CD去工作并将它扔在桌子上。但坦率地说，备份之间的时间很短。
还有自托管服务器的安全问题。我非常勤奋地安装更新（debian 非常容易使用）。但随着时间的推移，我发现我管理服务器的时间越来越少。
最终我研究了一些供应商并尝试使用 wush.net。你将无法让我回到自我托管。 Wush.net 是一个令人难以置信的主机。我已经使用它们 2-3 年了，在那段时间里，有一个（是的）实例我无法获得我的来源。他们每晚都会进行异地备份，因此我对代码的安全性感到满意。并且不再需要管理，我有更多的时间来实际完成一些编码。
【讨论】：
您的 SVN 存储库有多重要？
重要吗？
那么您不想将它信任给承诺定期备份它的主机。做主机很容易，你租了一台服务器，你就是主机，所以它吸引了很多不太商业化的供应商，而且你通常无法分辨好坏，直到坏的那个出去业务中断，您突然无法连接或联系他们以获取这些备份，他们的主机关闭了您的服务器，因为他们没有收到付款并且不会与您交谈，因为他们与您没有业务关系。
因此，如果您确实使用主机，请确保这些备份定期进入您的手中，您可以从中恢复。没有任何东西只是盲目相信你总能得到他们。
【讨论】：