我应该在 Tornado 中使用 MySQL 数据库池还是单个持久连接答案

【问题标题】：Should I use MySQL Database Pool or a Single Persistant Connection in Tornado我应该在 Tornado 中使用 MySQL 数据库池还是单个持久连接
【发布时间】：2016-05-25 11:12:31
【问题描述】：

如果我使用异步 mysql 库，例如 Tornado-MySQL（by PyMySQL）或 TorMySQL 或 Asynctorndb，它们是异步库来执行 MySQL 数据库调用，以免阻塞 IOLoop.

我想知道在给定的场景中我应该以什么方式使用它们？

场景：假设我在 Nginx 后面运行我的 Tornado Web 应用程序作为负载均衡器。整个设置在 AWS EC2 实例中。现在 Nginx、Tornado、MySQL 都运行在同一台主机上。 Tornado 实例以 Supervisord 作为进程管理程序运行。

如果没有。我的 EC2 实例的 VCPU 的数量是 x，不是。的 Nginx 工作进程是 y 和否。 Tornado Instances 是 z，那么在这种情况下，我应该如何使用我的异步 MySQL 库？

我是否应该在我的应用程序初始化中创建一个单一持久连接，它将传递给所有处理程序？还是应该使用连接池？
考虑到每种方法的效果会是什么。正在运行的 Tornado 实例数。
每种方法的优缺点是什么？

【问题讨论】：

标签： mysql nginx amazon-ec2 tornado pymysql

【解决方案1】：

“单一持久连接”策略用于将同步数据库驱动程序与 Tornado 一起使用（在这种情况下，IOLoop 保证一次只有一个请求可以使用该连接）。使用异步驱动程序，多个请求可以同时使用数据库，这意味着您必须使用连接池。

【讨论】：

那么你能告诉我一件事，就是数据库级别的数据库调用本身不是同步处理的吗？如果是，那么通过 Tornado 对数据库的异步调用，我们只是让 Tornado 处理更多传入请求而不会阻塞，但是正在等待数据库查询产生的请求，对于这些请求，连接池将如何提供帮助而不是持续连接？如果不是，那它是怎么发生的？
数据库通常会有多个线程，因此它可以一次处理多个请求。涉及相同数据的查询可能会被序列化，但独立的查询可以并行运行。