验证 XSD 架构？答案

【问题标题】：Validate an XSD Schema?验证 XSD 架构？
【发布时间】：2010-11-15 01:22:33
【问题描述】：

我正在编写一个 XML 模式（一个 XSD）来描述我们的合作伙伴应该向我们发送数据的格式。

而且我很难找到可以验证我编写的 XSD 架构文件的工具。

到目前为止，我发现的最佳方法是首先编写一个示例输入 XML 文件，然后尝试使用 XSD 验证 that。但这感觉不像是最佳实践策略。

那么，我应该如何验证 XML 架构？

【问题讨论】：

好问题。也许“验证”不是这里最好的动词，因为您针对 xsd“验证”xml，这不是您要问的。但是我经历了相同的过程，使用示例输入来检查 xsd，后来发现自己不得不更改 xsd，因为没有测试过极端情况。
@Daniel，不完全是。存在相当多的工具来验证模式本身，包括商业工具；您还可以基于 Apache Xerces 库构建一个。
因为已经提到了一些商业编辑器，同时也有其他工具可用，价格更合理。比如XML ValidatorBuddy也支持XML批量校验。
批量验证可以帮助您测试您的模式并进行更好的回归测试。所以拥有支持某种批处理任务的工具绝对是一个好处。
在Java中我已经成功地将XSOM用作suggested here

【解决方案1】：

W3C 在http://www.w3.org/2001/03/webdata/xsv 上有一个用于 XML 模式的在线验证器。由于 W3C 是 XML Schema 规范的来源，因此它们的验证器应该是值得信赖的。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果这是短期的事情，您可以使用像 Stylus Studio 这样的工具的评估副本。

如果是长期维护，您可能需要考虑购买 XML 模式编辑器，例如 Stylus、Oxygen 或 Altova。

您没有指定源语言，但用 Java 或 .Net 编写模式验证器只需几行代码。

【讨论】：

如果您刚开始项目会产生相互引用的模式，或者 WSDL 到 WSDL 到 Schema，那么还要看看 Altova SchemaAgent，它不仅可以可视化和验证此类引用，但也可以为您的组织或 Internet 提供一组架构。
我发现的一个开源工具是 xmllint，我这样使用它：xmllint --noout --schema w3.org/2001/XMLSchema.xsdmySchema.xsd
@AlexanderKjäll 你应该把它作为一个（的）答案。
Stylus Studio 工具工作正常，您只需给他们您的邮件地址，他们就会向您发送 14 天激活试用版。在他们的工具中，当您将 xsd 放入工具中时，它可以验证并创建图表。最好的，

【解决方案3】：

Java SDK 附带一个名为 xjc 的标准工具。此工具生成解析您的模式的类。您可以使用此代码来验证您的合作伙伴的输入。

【讨论】：

【解决方案4】：

cd /the/dir/with/your/schema
curl -O https://www.w3.org/2012/04/XMLSchema.xsd
xmllint.exe --noout --schema XMLSchema.xsd <your schema>

在 *nix（包括 Windows 上的 git-bash 或类似）中，如果架构有效，则 $? == 0 否则 $? == 1。我确定有一些等效的 powershell ...

这来自@AlexanderKjäll 对@lavinio 其他地方的回答的评论。我添加了我自己的评论说@AlexanderKjäll 应该添加这个作为答案。但是（至少对我而言），它并不完全正确，因为它无法使用远程文件 URI。因此我的回答。如果您对此表示赞同，请您支持他们的评论。

【讨论】：

【解决方案5】：

那么，我应该如何验证 XML 架构 (XSD)？

你问的问题很好。只是“挥舞它”可能会给你带来麻烦。来自维基百科文章XML Schema Editor（强调我的）：

[W3C XML Schema] 标准是通用的，允许编程继承和类型创建等概念，但它很复杂。 标准本身技术含量很高，并分 3 个不同的部分发布，因此如果没有就很难理解投入大量时间。

那么，鉴于 W3C XML Schema 标准的复杂性，您如何确保您创建的模式符合该标准？来自同一篇维基百科文章：

用户在使用 XSD 标准时面临的问题可能是使用图形编辑工具缓解。虽然任何基于文本的编辑器可用于编辑 XML Schema、图形编辑器提供优势；允许文件的结构是以图形方式查看和编辑，带有验证支持、入口助手和其他有用的功能。

在该 Wikipedia 文章的底部，您会找到 XML 模式编辑器的列表，其中一些被许可为“免费软件”。

【讨论】：