克隆原型对象是否比从头创建对象提供了性能改进？

Question

您可以在下面看到两个简化的 sn-ps，它们的结果没有变化。

模式 1，从头开始的对象：

foreach ($recipients as $recipient) {
    $message = new Message();
    $message->setBody("This is the body of the message.");
    $message->setRecipient($recipient);

    $transport->sendMessage($message);
    $persister->saveToDatabase($message); // Updated line
    unset($message);
}

模式2，克隆原型对象：

$prototype = new Message();
$prototype->setBody("This is the body of the message.");

foreach ($recipients as $recipient) {
    $message = clone $prototype;
    $message->setRecipient($recipient);

    $transport->sendMessage($message);
    $persister->saveToDatabase($message); // Updated line
    unset($message);
}
unset($prototype);

在内存使用、垃圾收集和/或 CPU 周期方面，与从头开始创建对象（模式 1）相比，对象克隆（模式 2）是否提供了性能改进？还要考虑大量的固定属性（在实例之间不会改变）和大量的循环。

---

更新：我需要在每个循环中使用不同的对象实例。我在示例中添加了saveToDatabase 调用以类似于它，例如让它为消息提供一个ID。 ;)

Answer 1

看起来有人帮助您编写代码，但为了其他人访问该问题的利益，以下是标题中所问问题的答案：

通常。 new 关键字导致 __construct() 魔术方法运行； clone 关键字导致 __clone() 魔术方法运行。

原型模式的重点是避免重复运行昂贵的构造函数，尤其是当最终结果（就对象的内部状态而言）每次都相同时。

原型模式通常仅用于需要解决重大性能问题的情况，而不仅仅是在需要大量对象的情况下。

Answer 2

在您的情况下，对象克隆不是必需的。

看看这个：

$message = new Message();
$message->setBody("This is the body of the message.");

foreach ($recipients as $recipient) {
    $message->setRecipient($recipient);
    $transport->sendMessage($message);
}

这应该使用最少的内存。 而且你不能摧毁一个物体。让 GC 为您完成。

我不确定是否需要手动取消设置..

Best way to destroy PHP object?

What's better at freeing memory with PHP: unset() or $var = null

在内存使用方面，克隆应该与新对象相同，因为每个属性都被复制。但克隆速度稍快一些。查看this 基准测试。