如何在objective-c 中将 NSMutableArray 转换为 NSArray？
【问题讨论】：
NSArray *array = [mutableArray copy];
NSArray *array = mutableArray;
标签： objective-c objective-c cocoa-touch cocoa nsmutablearray nsarray
NSArray *array = [mutableArray copy];
Copy 制作不可变副本。这非常有用，因为 Apple 可以进行各种优化。例如将copy 发送到不可变数组只保留对象并返回self。
如果您不使用垃圾回收或 ARC，请记住 -copy 保留对象。
【讨论】：
copy 创建的是普通的 NSArray 而不是 NSMutableArray？
NSArray & NSMutableArray, NSString & NSMutableString。但不是例如NSViewController，它总是包含可变状态。
NSMutableArray 是 NSArray 的子类，因此您并不总是需要转换，但如果您想确保数组不能被修改，您可以创建一个 NSArray 任何一种方式，具体取决于关于您是否希望它自动发布：
/* Not autoreleased */
NSArray *array = [[NSArray alloc] initWithArray:mutableArray];
/* Autoreleased array */
NSArray *array = [NSArray arrayWithArray:mutableArray];
编辑： Georg Schölly 提供的The solution 是一种更好的方法，而且更简洁，尤其是现在我们有了 ARC，甚至不必调用 autorelease。
【讨论】：
我喜欢这两个主要解决方案：
NSArray *array = [NSArray arrayWithArray:mutableArray];
或者
NSArray *array = [mutableArray copy];
我在它们中看到的主要区别是当 mutableArray 为 nil 时它们的行为方式：
NSMutableArray *mutableArray = nil;
NSArray *array = [NSArray arrayWithArray:mutableArray];
// array == @[] (empty array)
NSMutableArray *mutableArray = nil;
NSArray *array = [mutableArray copy];
// array == nil
【讨论】：
[mutableArray copy] 可以简化为 [nil copy]。在 Objective-c 中，发送给 nil 的 any 消息将始终为 nil。重要的是要记住“无”和“没有任何内容的数组”之间的区别。
你试试这个代码---
NSMutableArray *myMutableArray = [myArray mutableCopy];
和
NSArray *myArray = [myMutableArray copy];
【讨论】：
以下是将 NSMutableArray 转换为 NSArray 的方法：
//oldArray is having NSMutableArray data-type.
//Using Init with Array method.
NSArray *newArray1 = [[NSArray alloc]initWithArray:oldArray];
//Make copy of array
NSArray *newArray2 = [oldArray copy];
//Make mutablecopy of array
NSArray *newArray3 = [oldArray mutableCopy];
//Directly stored NSMutableArray to NSArray.
NSArray *newArray4 = oldArray;
在 Swift 3.0 中有新的数据类型 Array。使用 let 关键字声明数组然后它会变成 NSArray 如果使用 var 关键字声明它就会变成 NSMutableArray强>。
示例代码：
let newArray = oldArray as Array
在objective-c中：
NSArray *myArray = [myMutableArray copy];
迅速：
var arr = myMutableArray as NSArray
【讨论】：
NSArray *array = mutableArray;
这个[mutableArray copy] 反模式是示例代码。对于临时的并在当前范围结束时被释放的一次性可变数组，请停止这样做。
运行时无法优化对即将超出范围、减为 0 并永久释放的可变数组的浪费复制。
【讨论】：
NSMutableArray 分配给NSArray 变量不会隐藏它（这是OP 的问题所在）。如果该值意外变异，则公开此类值（例如作为返回值或属性）可能会导致非常难以调试的问题。这适用于内部和外部突变，因为可变值是共享的。
NSMutableArray 变量就足够了。由于对象从未停止成为可变数组，因此对其调用变异方法将成功并改变共享数据。另一方面，如果原始可变数组被复制（将其更改为不可变数组），然后分配给NSMutableArray 变量并在其上调用了变异方法，则这些调用将失败并出现doesNotRespondToSelector 错误，因为接收到的对象变异方法调用实际上是不可变的，不会响应那些方法。
如果您通过可变性构造一个数组，然后想要返回一个不可变版本，您可以简单地通过继承将可变数组作为“NSArray”返回。
- (NSArray *)arrayOfStrings {
NSMutableArray *mutableArray = [NSMutableArray array];
mutableArray[0] = @"foo";
mutableArray[1] = @"bar";
return mutableArray;
}
如果您“信任”调用者将（技术上仍然可变的）返回对象视为不可变的 NSArray，那么这比[mutableArray copy] 更便宜。
要判断是否可以改变接收到的对象，消息的接收者必须依赖返回值的形式类型。例如，如果它接收到一个类型为不可变的数组对象，它不应该尝试改变它。根据对象的类成员资格来确定对象是否可变是不可接受的编程实践。
这里将更详细地讨论上述做法：
Best Practice: Return mutableArray.copy or mutableArray if return type is NSArray
【讨论】：
我在 swift 3 中搜索答案，这个问题在搜索中显示为第一个结果，我从中得到了答案 所以这里是 swift 3 代码
let array: [String] = nsMutableArrayObject.copy() as! [String]
【讨论】：