【问题标题】:Does Go support functional programming? [closed]Go 支持函数式编程吗? [关闭]
【发布时间】:2021-06-24 14:32:24
【问题描述】:

如在 java8 中:

someList.stream().map(e->e.getXXX()).toList()

例如,我有一个Student 数组/切片,而结构Student 包含IdName 等属性。

我想用 one-line 代码(如上面提到的 java8)将所有 Id 提取到一个新的数组/切片中,而不是 range。有例子吗?

【问题讨论】:

  • 您应该正确定义functional programming,以及它与λ-calculus的关系。您可以使用自己的代码生成器生成 Go“源”代码(查看 ANTLRGPP.... 等工具)
  • 是的!不!这取决于。

标签: go functional-programming syntactic-sugar


【解决方案1】:

目前没有一种简单的内置方法可以做到这一点。尽管 Go 具有一流的函数和词法闭包,但不可能编写像 map 这样的函数以您想要的方式对任意类型进行操作。 (此外,没有紧凑的 lambda 语法,但我认为这是一个相对较小的问题)。

相反,您必须执行以下操作之一:

  1. interface{} 上操作。虽然这会让你写一个func map([]interface{}, func(interface{})interface{}) []interface{},但你会失去编译时类型安全,你会失去性能,而且[]interface{} 不是[]string(或任何你想要获取的字段的类型),也不是您甚至可以将其类型断言为一个吗,因此处理结果很麻烦。
  2. 使用代码生成。有一些库可以生成地图/过滤器/等。为您编写的代码,专门针对给定类型,因此 #1 的任何缺点都不适用。 Go 在标准库中附带了一个 Go 解析器,因此大多数代码生成器都相当健壮。但是代码生成是一个单独的构建步骤,会妨碍可调试性,并且会损害代码的清晰度。
  3. 只使用样板,编写大量循环,而忘记尝试实现功能样式。
  4. 等待Go 1.18 to bring generics,这将使函数式习语库更加实用。

大多数有经验的 Go 用户会推荐方法 #3,我也是(不情愿地)。

【讨论】:

猜你喜欢
  • 2021-04-14
  • 2021-05-30
  • 1970-01-01
  • 2011-09-04
  • 2017-12-12
  • 2010-09-22
  • 2011-05-05
  • 1970-01-01
  • 2020-03-27
相关资源
最近更新 更多