在clojure中让vs def答案

【问题标题】：let vs def in clojure在clojure中让vs def
【发布时间】：2010-10-11 23:43:31
【问题描述】：

我想在 clojure 程序中创建 Java Scanner 类的本地实例。为什么这不起作用：

; gives me:  count not supported on this type: Symbol 
(let s (new Scanner "a b c"))

但它会让我创建一个像这样的全局实例：

(def s (new Scanner "a b c"))

我的印象是唯一的区别是范围，但显然不是。 let和def有什么区别？

【问题讨论】：

标签： lisp clojure let function

【解决方案1】：

问题是你对let的使用是错误的。

let 是这样工作的：

(let [identifier (expr)])

所以你的例子应该是这样的：

(let [s (Scanner. "a b c")]
  (exprs))

您只能在 let 的范围内使用由 let 进行的词法绑定（左括号和右括号）。让我们创建一组词法绑定。我使用 def 来进行全局绑定，而让让我只在 let 范围内绑定我想要的东西，因为它可以保持干净。它们都有各自的用途。

注意：(Class.) 与 (new Class) 相同，只是语法糖。

【讨论】：

【解决方案2】：

LET 不是“在当前范围内进行词法绑定”，而是“使用以下绑定创建新的词法范围”。

(让 [s (foo 随便)] ;; s 绑定在这里 ) ;;但不是在这里 (def s (foo 随便)) ;; s 绑定在这里

【讨论】：

我明白了，有点像 C# 的 using 或 Python 的 with 但没有任何破坏（无论如何，这将是一种愚蠢的不可变状态）。

【解决方案3】：

简化：def 用于全局常量，let 用于局部变量。

【讨论】：

不，这过于简单化了，而这恰恰导致了原始提问者的困惑。 LET 创建一个带有词法绑定的 new_block，而 DEF 只创建一个新的“全局”绑定。
对我来说听起来不对。 Def 总是绑定到 Var，因此不是常量。命名空间绑定也可以更改，因此它们甚至不是一个常量。 Let 是一个常数，它根本无法更改或重新绑定。所以至少我会说：“def 用于全局变量，let 用于局部常量。

【解决方案4】：

正确的语法：

(let [s (Scanner. "a b c")] ...)

【讨论】：

【解决方案5】：

它们的语法是不同的，即使含义是相关的。

let 接受一个绑定列表（名称值对），后跟表达式以在这些绑定的上下文中求值。

def 只接受一个绑定，而不是一个列表，并将其添加到全局上下文中。

【讨论】：

【解决方案6】：

您可以将let 视为使用fn 创建新词法范围然后立即应用它的语法糖：

(let [a 3 b 7] (* a b))  ; 21
; vs.
((fn [a b] (* a b)) 3 7) ; 21

所以你可以用一个简单的宏和fn来实现let：

(defmacro fnlet [bindings & body]
  ((fn [pairs]
    `((fn [~@(map first pairs)] ~@body) ~@(map last pairs)))
   (partition 2 bindings)))

(fnlet [a 3 b 7] (* a b)) ; 21

【讨论】：