带有 UIView 子类的惰性属性答案

【问题标题】：Lazy property with UIView subclass带有 UIView 子类的惰性属性
【发布时间】：2017-07-27 03:37:08
【问题描述】：

我想添加UIView子类属性懒初始化，例如：

import UIKit

class MyView: UIView {}

class Controller: UIViewController {

    lazy var myView = MyView()
}

但我有一个错误：

无法将值类型“UIView”转换为指定类型“MyView” 我可以用属性类型修复错误：

lazy var myView: MyView = MyView()

或将初始化更改为：

let myView = MyView()

但是为什么 Swift 不能推断类型呢？

【问题讨论】：

如果我调用 UIView 初始化程序之一 lazy var myView = MyView(frame: .zero) 也可以工作。原来的问题仍然存在......
@kennytm，好话，谢谢！
不知道为什么，但您需要调用指定的初始化程序才能使其正常工作。

标签： ios swift type-inference lazy-initialization

【解决方案1】：

如果你被初始化为一个标记为惰性的变量，重要的是提供一个类型。

  lazy var myView:MyView = MyView()

【讨论】：

为什么？给我看证据！
当你使用惰性时，实际值是通过评估创建的，所以你需要预先声明它的数据类型。你可以检查它hackingwithswift.com/example-code/language/…
但是为什么在这种情况下我可以提交类型：lazy var myView = UIView() ？

【解决方案2】：

我尝试使用自定义类来复制问题。并没有发现任何问题。

需要注意的一点是，当惰性属性没有自定义时（示例中的 defaultValue）编译器没有要求我提供显式类型。但对于自定义属性 (redView)，我必须提供显式类型。如果我没有提供明确的类型，这就是我得到的。

无法推断复杂的闭包返回类型；添加显式类型消除歧义

这已经说得很清楚了，闭包的返回类型不能被推断出来。这似乎很明显，因为我们使用的闭包没有明确的返回类型。

所以我尝试提供一个具有显式类型的闭包，我期待现在我不需要为 redView lazy 属性提供显式类型。正如预期的那样，它在不提供惰性属性的类型的情况下工作。

【讨论】：

你说的是闭包。但我只使用了默认初始化的子类。

【解决方案3】：

如果您为 MyView 提供 init，那么就可以了。但是为什么呢？花了几个小时想通了，结果是?，等高手解答。

class MyView: UIView {
    init() {
        super.init(frame: .zero)
    }

    required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
        fatalError("init(coder:) has not been implemented")
    }
}

【讨论】：

是的，也适用于kennytm example