【发布时间】：2014-06-29 17:48:06
【问题描述】：
一些粒子示例使用THREE.BufferGeometry，而另一些则使用简单的THREE.Geometry。
关于每种方法的优缺点的一些说明？
【问题讨论】：
标签： javascript three.js buffer-geometry
【发布时间】：2014-06-29 17:48:06
【问题描述】：
THREE.BufferGeometry 正在慢慢取代THREE.Geometry，因为它的计算效率更高。
THREE.BufferGeometry API 可能仍在发生变化，因此您必须为此做好准备。
THREE.Geometry API 也许更容易使用，但这可能是因为它更熟悉。
目前它们都受支持。
你使用哪一个取决于你。
three.js r.67
【讨论】：
-
新应用是否应该默认以
THREE.BufferGeometry开头？ -
@CiprianTomoiaga 如果你使用
Geometry，渲染器无论如何都会在内部创建一个BufferGeometry。如果可以，请使用BufferGeometry。三.js r.82