【发布时间】:2011-03-13 14:36:18
【问题描述】:
我来了:
(defn string->integer [str & [base]] (Integer/parseInt str (if (nil?base) 10 base))) (字符串->整数“10”) (字符串->整数“FF”16)但这一定是更好的方法。
【问题讨论】:
标签: function clojure default-value optional-parameters
我来了:
(defn string->integer [str & [base]] (Integer/parseInt str (if (nil?base) 10 base))) (字符串->整数“10”) (字符串->整数“FF”16)但这一定是更好的方法。
【问题讨论】:
标签: function clojure default-value optional-parameters
如果签名的数量不同,则一个函数可以有多个签名。您可以使用它来提供默认值。
(defn string->integer
([s] (string->integer s 10))
([s base] (Integer/parseInt s base)))
请注意,假设false 和nil 都被视为非值,(if (nil? base) 10 base) 可以缩短为(if base base 10),或者进一步缩短为(or base 10)。
【讨论】:
(recur s 10)会更好,使用recur而不是重复函数名string->integer。这将使将来更容易重命名该函数。有谁知道在这些情况下不使用recur 的任何理由?
recur 只适用于相同的arity。如果您在上面尝试了 recur,例如:java.lang.IllegalArgumentException: Mismatched argument count to recur, expected: 1 args, got: 2, compiling:
(string->integer s 10))?
您还可以从 Clojure 1.2 [ref] 起将 rest 参数解构为映射。这使您可以为函数参数命名并提供默认值:
(defn string->integer [s & {:keys [base] :or {base 10}}]
(Integer/parseInt s base))
现在你可以打电话了
(string->integer "11")
=> 11
或
(string->integer "11" :base 8)
=> 9
您可以在此处查看此操作:https://github.com/Raynes/clavatar/blob/master/src/clavatar/core.clj(例如)
【讨论】:
这个解决方案更接近原始解决方案的精神,但稍微干净一些
(defn string->integer [str & [base]]
(Integer/parseInt str (or base 10)))
一个相似的模式可以方便地使用or与let结合
(defn string->integer [str & [base]]
(let [base (or base 10)]
(Integer/parseInt str base)))
虽然在这种情况下更详细,但如果您希望 默认值取决于其他输入值,它会很有用。例如,考虑以下函数:
(defn exemplar [a & [b c]]
(let [b (or b 5)
c (or c (* 7 b))]
;; or whatever yer actual code might be...
(println a b c)))
(exemplar 3) => 3 5 35
这种方法可以很容易地扩展到使用命名参数(如在 M. Gilliar 的解决方案中):
(defn exemplar [a & {:keys [b c]}]
(let [b (or b 5)
c (or c (* 7 b))]
(println a b c)))
或者使用更多的融合:
(defn exemplar [a & {:keys [b c] :or {b 5}}]
(let [c (or c (* 7 b))]
(println a b c)))
【讨论】:
or 要干净得多
or 与:or 不同,因为or 不知道nil 和false 的区别。
您可能需要考虑另一种方法:partial 函数。这些可以说是一种更“实用”且更灵活的方式来指定函数的默认值。
首先创建(如有必要)一个函数,该函数具有您希望作为默认提供的参数作为前导参数:
(defn string->integer [base str]
(Integer/parseInt str base))
这样做是因为 Clojure 的 partial 版本允许您仅按照它们在函数定义中出现的顺序提供“默认”值。根据需要对参数进行排序后,您可以使用 partial 函数创建函数的“默认”版本:
(partial string->integer 10)
为了使这个函数可以多次调用,你可以使用def把它放在一个var中:
(def decimal (partial string->integer 10))
(decimal "10")
;10
您还可以使用let 创建“本地默认值”:
(let [hex (partial string->integer 16)]
(* (hex "FF") (hex "AA")))
;43350
偏函数方法比其他方法有一个关键优势:函数的消费者仍然可以决定默认值是什么,而不是函数的生产者 无需修改函数定义。这在带有 hex 的示例中进行了说明,在该示例中,我决定默认函数 decimal 不是我想要的。
这种方法的另一个优点是您可以为默认函数分配一个不同的名称(十进制、十六进制等),这可能更具描述性和/或不同的范围(var、local)。如果需要,部分函数也可以与上述一些方法混合使用:
(defn string->integer
([s] (string->integer s 10))
([base s] (Integer/parseInt s base)))
(def hex (partial string->integer 16))
(请注意,这与 Brian 的回答略有不同,因为由于此响应顶部给出的原因,参数的顺序已经颠倒了)
【讨论】:
你也可以看看(fnil)https://clojuredocs.org/clojure.core/fnil
【讨论】:
与 Matthew 的建议非常相似的方法是不执行 & 其余参数,但要求调用者提供灵活(和可选)键的单个额外映射参数。
(defn string->integer [s {:keys [base] :or {base 10}}]
(Integer/parseInt s base))
(string->integer "11" {:base 8})
=> 9
(string->integer "11" {})
=> 11
这样做的好处是选项是单个参数映射,调用者不必非常小心地传递偶数个额外参数。另外,linter 可以用这种风格做得更好。与每行一对 args 相比,编辑器还应该更好地使用 map 键值表格对齐(如果你喜欢的话)。
轻微的缺点是,在没有选项的情况下调用时,仍然必须提供一个空地图。
Positional Arguments section(Code Smells 文章)中提到了这一点。
更新:Clojure 1.11 现在支持passing in a map for optional args(使用&)。
【讨论】:
& 但你说过这就是区别。