我应该使用 f 弦吗？ [复制]答案

【问题标题】：Should I use f-strings? [duplicate]我应该使用 f 弦吗？ [复制]
【发布时间】：2021-09-03 07:44:06
【问题描述】：

这两个print 语句产生相同的结果，至少对我来说第一个版本看起来更易读。

我是否应该坚持使用 f' 版本，因为它会在以后给我带来问题或导致性能更差或不遵循当前的 python 标准？还是仅仅是这些版本之一的一致使用问题？

print('My first bycicle was a '+ bicycles[1])
print(f'My first bicycle was a {bicycles[1]})')

【问题讨论】：

我认为print("My first bycicle was a{}".format(bicycles[1])) 看起来更具可读性。
如果需要格式化，应该使用%-formatting、str.format或f-string。第一个版本对这种情况没有帮助。关于性能，f-string 要快得多。
f 字符串更具可读性、速度更快，并且允许在占位符中计算表达式。绝对是最好的方法。
stackoverflow.com/questions/43123408/f-strings-in-python-3-6
例如，f'{a:.3f}' 不能（简单地）由+ 连接来执行。

标签： python python-3.x string f-string

【解决方案1】：

来自PEP498，一个专门用于文字字符串插值的 PEP（Python 增强提案），

F-strings 提供了一种在字符串文字中嵌入表达式的方法，使用最小的语法。 需要注意的是，f-string 是真的 在运行时计算的表达式，而不是常数值。在 Python 中在源代码中，f-string 是一个字面量字符串，前缀为“f”，即包含大括号内的表达式。表达式替换为他们的价值观。

这里的重点是突出显示的文本，这意味着由于 CPython 编译器对 AST（抽象语法树）的内部实现，这使得评估速度更快。

另外，我认为它更具可读性，并且如果您的字符串中有更多变量，它会提供更好的可读性。使用此语法可以轻松执行多行字符串插值。

例如：

f'''
    My first bicycle was a {bicycles[0]}
    It has color {bicycles[0]["color"]}
    and has {bicycles[0]["gears"]} gears.
'''

【讨论】：

我不明白引用的文本如何支持您的陈述“由于 CPython 编译器对 AST（抽象语法树）的内部实现，它在评估中更好，这使得它们更快。”其实这句话我完全看不懂，怀疑是不是真的。
在底层，f-string 处理分为括号内的值的评估以及它们与其余常量字符串组件的位置。对于复杂的f-string，AST 在更快的评估中起着至关重要的作用。要查看 AST 是如何创建的，您可以使用 ast 库 ast.dump(ast.parse('''f"Sum: {a + b}"'''))。要深入了解f-string 与str.format() 与%-formatting 的速度比较，您需要查看可以使用dis 库生成的反汇编字节码。 @JW。