班级友谊 - 一个谜题

Question

我是一个初级的面向对象编程爱好者。我遇到了以下难题：

class A { 
}; 

class B { 
protected: 
    friend class A; 
};

class C { 
public: 
    friend class B; 
};

参考上面的示例代码，假设上面的类都有数据成员，那么在声明A的成员时可以使用C的哪些成员名称？

1. 仅限私人成员

2. 仅限受保护的成员

3. C 的所有数据成员

4. 仅限公共成员

5. 没有 C 的数据成员*

我的选择是答案 4，因为友谊不是传递的。因此，A 是 B 的朋友，但 A 不是 C 的朋友（即使 B 是 C 的朋友）。 这是正确的想法吗？

另外，我的问题是到目前为止（在教程中）我遇到了这样声明友谊的示例：

class X { 
public: 
    friend class Y;
};

如果我们使用受保护的说明符而不是公共说明符，有什么区别？像这样：

class X { 
protected: 
    friend class Y; 
};

Answer 1

1. 你是对的。友谊不是传递的，也不是继承的。
2. 在 friend 声明中放置的访问说明符下没有任何区别。

只要类 A 本身未被声明为类 C 的朋友。您不能在A 中访问C 的任何受保护或私有成员。