在子上下文中覆盖父上下文中定义的 bean答案

【问题标题】：Overriding the bean defined in parent context in a child context在子上下文中覆盖父上下文中定义的 bean
【发布时间】：2011-05-14 02:14:56
【问题描述】：

我们的应用需要支持多租户。每个已注册的客户都可能会覆盖 1 个或多个 bean 或在核心平台级别（通用代码/定义）定义的 bean 的某些属性。我想知道处理这个问题的最佳方法是什么。

【问题讨论】：

标签： spring architecture jakarta-ee multi-tenant

【解决方案1】：

Spring 允许您多次重新定义同一个 bean 名称，并将为给定名称处理的最后一个 bean 定义作为获胜者。因此，例如，您可以有一个定义核心 bean 的 XML 文件，并将其导入到特定于客户端的 XML 文件中，该文件也重新定义了其中一些 bean。不过，它有点脆弱，因为没有专门说“这个 bean 定义是覆盖”的机制。

我发现处理此问题的最简洁方法是使用new @Bean-syntax introduced in Spring 3。不是将 bean 定义为 XML，而是在 Java 中定义它们。因此，您的核心 bean 将在一个 @Bean-annotated 类中定义，并且您的客户端配置将继承该类，并覆盖适当的 bean。这允许您使用标准的 java @Override 注释，明确指示给定的 bean 定义正在被覆盖。

【讨论】：

您确定可以在子 ctx 中重新定义具有相同 id/name 的 bean 吗？
看这个页面stackoverflow.com/tags/spring/topusers我想他知道他在说什么
谢谢。我不是质疑他的帖子的正确性。正如我的开发资源告诉我的，这在 spring 的新版本（即 2.5.x 及更高版本）中是不可能的，我希望对该特定声明进行一些重新保证。他试图在具有相同名称的子上下文中重新定义 bean（在父上下文中定义），但在启动期间收到错误。
@Pangea：它记录警告，是的，但不记录异常。能给我们举个例子吗？
有可能。而不是在这里讨论这个话题，你为什么不自己做一个简单的测试呢？ :-P