在 Ruby 中，是否有类似于 `any?` 的方法返回匹配项（而不是 `true`）答案

【问题标题】：In Ruby, is there a method similar to `any?` which returns the matching item (rather than `true`)在 Ruby 中，是否有类似于 `any?` 的方法返回匹配项（而不是 `true`）
【发布时间】：2011-12-05 19:53:51
【问题描述】：

>> [1, 2, 3, 4, 5].any? {|n| n % 3 == 0}
=> true

如果我想知道哪个项匹配，而不仅仅是是否项匹配？我只对短路解决方案（一旦找到匹配就停止迭代的解决方案）感兴趣。

我知道我可以执行以下操作，但由于我是 Ruby 新手，我很想了解其他选项。

>> match = nil
=> nil
>> [1, 2, 3, 4, 5].each do |n|
..   if n % 3 == 0
..     match = n
..     break
..   end
.. end
=> nil
>> match
=> 3

【问题讨论】：

Ruby Array find_first object? 的可能重复项

标签： ruby idioms loops enumerable

【解决方案1】：

你在找这个吗：

[1, 2, 3, 4, 5].find {|n| n % 3 == 0} # => 3

来自docs：

将枚举中的每个条目传递给阻塞。返回第一个不为 false 的块。

所以这也可以满足您的“短路”要求。 Enumerable#find 的另一个可能不太常用的别名是Enumerable#detect，它的工作方式完全相同。

【讨论】：

谢谢。非常有帮助的答案，并且比其他答案快一点。 :)

【解决方案2】：

如果你想要你的块是真的第一个元素，使用detect：

[1, 2, 3, 4, 5].detect {|n| n % 3 == 0}
# => 3

如果您想要匹配的第一个元素的索引，请使用find_index:

[1, 2, 3, 4, 5].find_index {|n| n % 3 == 0}
# => 2

如果您希望所有元素匹配，请使用 select（这不会短路）：

[1, 2, 3, 4, 5, 6].select {|n| n % 3 == 0}
# => [3, 6]

【讨论】：

很好的答案，谢谢。我接受了 emboss 的回答，因为它早一两分钟就发布了。

【解决方案3】：

如果你想要短路行为，你想要 Enumerable#find，而不是 select

ruby-1.9.2-p136 :004 > [1, 2, 3, 4, 5, 6].find  {|n| n % 3 == 0}
 => 3 
ruby-1.9.2-p136 :005 > [1, 2, 3, 4, 5, 6].select  {|n| n % 3 == 0}
 => [3, 6]

【讨论】：