AppEngine RequestFactory 还是“正常”方法？答案

【问题标题】：AppEngine RequestFactory or "Normal" approach?AppEngine RequestFactory 还是“正常”方法？
【发布时间】：2011-10-11 07:26:30
【问题描述】：

这不是一个真正的问题，更像是一个一般的 X 与 Y 问题。

所以我正在使用用谷歌应用引擎编写的服务器在 android 上试验 c2dm。目前，我正在使用“App Engine Connected Android Project”作为模板，并自己添加了一些代码。所以生成的代码使用 RequestFactory 来处理一堆东西，比如注册/注销设备、发送消息等。

我之前在后端通信方面的经验是建立与 servlet 的连接、写入它 (json) 和读取响应 (json)。

那么问题来了： 使用 RequestFactory 与应用程序引擎进行通信而不是仅仅从 URLConnection 的输入/输出流中写入/读取有什么好处（如果有的话）？还是真的只是口味问题？

【问题讨论】：

标签： android google-app-engine android-c2dm requestfactory

【解决方案1】：

我自己还没有使用过它，但据我了解，它的主要好处是它可以很容易地使用您的 Android 凭据对 App Engine 应用进行身份验证。手动操作有点痛苦。

【讨论】：

实际上，我发现针对 App Engine 进行身份验证非常简单。我刚刚尝试在请求的标头（作为标头：“Cookie”）中设置 authCookie（通过一些内置的 Android 功能检索）并且它可以工作。那只是在进行快速测试时，所以我不知道实际效果如何，但我通过了身份验证，一切都很好。我想也许这一切都归结为个人选择，哪一种感觉更舒服？
@Tomas 破解起来相对简单，是的，但比仅使用提供的功能更麻烦。一旦您使用了 cookie 解决方案，您也需要担心 cookie 和令牌过期。

【解决方案2】：

请求工厂的一个缺点是它在检索对象时非常慢。自定义 servlet 和 http 请求要快得多（快 10 到 20 倍！）。

查看这篇文章了解更多详情RequestFactory slow on Android

【讨论】：