【问题标题】：Best Practices -- Hibernate persistence code inside the Entity itself?最佳实践——实体本身内部的休眠持久性代码？
【发布时间】：2011-12-22 02:01:44
【问题描述】：
在 Google 的 RequestFactory 教程中，他们建议将我的持久性逻辑（在我的例子中是 Hibernate）放在 Entity 类中。然后他们提出了一个问题：“如果您不想在实体本身中实现持久性代码怎么办？”并继续解释另一种方法。
我的问题：将持久性逻辑放在 Entity 类中，还是将所有持久性逻辑放在单独的类中更好？
感谢任何信息，谢谢。
-tjw
【问题讨论】：
标签：
hibernate
gwt
jpa
requestfactory
【解决方案1】：
将持久性代码放入实体本身是一种Active Record Pattern 方法，而将所有持久性逻辑保留在一个单独的类中是Repository Pattern 方法。您可以使用关键字repository pattern vs activerecord 搜索有关您的问题的更多信息。
例如，活动记录模式在没有数据库的情况下对其可测试性有批评，您可以参考this了解更多信息。
对我来说，我更喜欢存储库模式，因为它是可测试的，而且我不喜欢将持久性代码和领域业务逻辑混合在一个类中，这违反了对关注点分离的强调。