Grails：.save(flush:flush, insert:true) 与 .save(flush:true) 有何不同答案

【问题标题】：Grails: what does .save(flush:flush, insert:true) do differently from .save(flush:true)Grails：.save(flush:flush, insert:true) 与 .save(flush:true) 有何不同
【发布时间】：2012-03-07 06:25:22
【问题描述】：

在 spring security 生成的类UserRole 或SecUserSecRole（你可以随便调用它）有一个命令可以创建一个new UserRole() 并用.save(flush:flush, insert:true) 保存它

这是什么意思？它与 .save(flush:true) 有何不同？

【问题讨论】：

标签： grails insert spring-security save flush

【解决方案1】：

来自Grails docs：

insert (可选) - 当设置为 true 时将强制 Hibernate 执行 SQL INSERT，这在遗留数据库的某些情况下很有用（如AS/400），Hibernate无法检测到是否执行 INSERT 或 UPDATE

【讨论】：

那么对于像 H2 或 MySQL 这样的“通用”数据库，.save()s 会做同样的事情吗？
@doelleri - 检查休眠触发的查询，我认为，如果您确定该对象不存在，insert:true 可能会减少一个选择查询以检查在某些情况下是否需要更新。

【解决方案2】：

人们通常使用 flush()，因为他们对 Hibernate 的工作方式感到不舒服。

如果您需要了解更多信息，请查看http://blog.springsource.com/2010/06/23/gorm-gotchas-part-1/

但有时您需要这样做，特别是当您在与 save() 调用相同的线程中工作时，您需要确保域对象被持久化到数据库中。此外，您域中的一些约束使用数据库来检查数据是否有效。有时需要确保验证有效。这里有一个例子：

http://johnrellis.blogspot.com/2009/09/grails-constraints-across-relationships.html

所以基本上，如果您现在真的需要数据库中的某些东西，您应该只使用刷新！这比你想象的要少。希望这能有所帮助，而不是在关于冲水的谈话中出现一点厕所幽默……太自豪了:)

网址：http://grails.1312388.n4.nabble.com/When-to-use-domain-save-flush-true-or-domain-save-td2289869.html

【讨论】：