grails spring security自定义userDetailsService答案

【问题标题】：grails spring security custom userDetailsServicegrails spring security自定义userDetailsService
【发布时间】：2013-02-11 21:21:46
【问题描述】：

我在将 userDetailsService 注入自定义提供程序时遇到问题。我有一个自定义的 userDetailsService，我正试图将它注入我的提供者，但是，由于我的提供者的某种原因，这在 null userDetailsService 中解析。以下来自我的resources.groovy：

beans = {
  userDetailsService(CustomUserDetailsService) {
  }

  stupidAuthenticationProvider(StupidAuthenticationProvider) {
    userDetailsService = ref("userDetailsService")
  }
}

基本上我只是在我的提供程序中将其定义如下：

public class StupidAuthenticationProvider implements AuthenticationProvider {
def userDetailsService

我错过了什么？

【问题讨论】：

查看Spring Security Core 定义的bean，这似乎是正确的名称。你确定你声明了userDetailsService？在您的引导程序中，如果您打印 grailsApplication.mainContext.getBean('userDetailsService') 实例是 CustomUserDetailsService?
是：com.test.CustomUserDetailsService@6180ef93
你是如何使用愚蠢的AuthenticationProvider的？
基本上我刚刚将提供程序添加到 springsecurity.providerNames... grails.plugins.springsecurity.providerNames = ['stupidAuthenticationProvider'] 这一切顺利，当我尝试登录时触发此提供程序.一旦进入愚蠢的AuthenticationProvider，我将userDetailsService定义为：def userDetailsService，但这被解析为null，只是println userDetailsService或尝试调用某些方法解析为null
问题只是userDetailsService似乎没有正确注入

标签： grails spring-security

【解决方案1】：

您的 CustomUserDetailsService 是否在一个包中？如果是，那么您应该在配置中给出它的完全限定名称。

以下内容对我有用：

beans = {
    userDetailsService(com.mysite.MyUserDetailsService)
//and then refer it like...
    emailAuthenticationProvider(com.mysite.EmailAuthenticationProvider) {
        springSecurityService = ref('springSecurityService')
        userDetailsService = ref('userDetailsService')
    }
}

在身份验证提供程序中...

class EmailAuthenticationProvider implements AuthenticationProvider {

    def userDetailsService
    def springSecurityService

    @Override
    public Authentication authenticate(Authentication authentication) throws AuthenticationException {
        //...
    }
}

【讨论】：

我有一个没有完全限定名称的 userDetailsService，它运行良好。
在 beans DSL 中，括号中的参数是 java.lang.Class 对象 - 您可以使用完全限定名称 userDetailsService(com.mysite.MyUserDetailsService) 或仅使用普通名称 userDetailsService(MyUserDetailsService) 还有在文件顶部添加一个合适的import com.mysite.*。两种变体是等效的。
谢谢@IanRoberts，我不知道 :)

【解决方案2】：

尝试使用类的限定名称：

    beans = {
        userDetailsService(com.test.CustomUserDetailsService){
        }

        StupidAuthenticationProvider(com.test.XXX.StupidAuthenticationProvider) {
            userDetailsService = ref('userDetailsService ')
        }
    }

【讨论】：

这并没有改变任何东西