我应该使用哪个 Eclipse Subversion 插件？答案

【问题标题】：Which Eclipse Subversion plugin should I use?我应该使用哪个 Eclipse Subversion 插件？
【发布时间】：2010-09-16 04:13:06
【问题描述】：

关于这个话题有一点debate，我们可以在这里得出一些结论吗？

编辑： 现在已经有几个月了，我最终决定这个插件让 Eclipse 的速度太慢了，而且每次我从 Eclipse 外部更改文件时使用起来都很麻烦。我完全放弃了插件，只使用了 TortiseSVN。

【问题讨论】：

我注意到还有这个问题：stackoverflow.com/questions/61320/…
谢谢。有趣的是，搜索“Eclipse Subversion”和“Eclipse svn”并没有在第一页显示这个结果。此外，在输入问题标题时，这个骗子也没有出现在那里。我想他们正在努力。
我在 7 年后写这篇文章.. 最新版本似乎不再支持 Subversive（在基于 Eclipse 4.13 的 STS 4 上（Help -> About Spring Tool Suite 然后单击 Installation Details 以请参阅 Eclipse.org Eclipse 平台版本）marketplace.eclipse.org/content/subversive-svn-team-provider（仅适用于 Eclipse 4.9 和 Java 1.6）。所以 Subclipse 似乎是当前的发展方向。marketplace.eclipse.org/content/subclipse

【解决方案1】：

这取决于。 Subclipse 对将项目签出为 maven 项目具有出色的支持 - 这是我们使用 Subclipse 的唯一原因。除此之外，我注意到与 SVN 同步的 subclipse 错误。

Subversive 在检测新文件以添加到版本控制方面要好得多，并且在合并来自分支的代码甚至与 SVN 同步（更少的错误等）方面也更胜一筹。所以真的，你应该问问自己你想要什么价值。如果你不使用 maven，我肯定会选择 Subversive。

【讨论】：

【解决方案2】：

我最近从 subclipse 切换到了 subclipse。在将我们的存储库从 v1.4.x 升级到 1.5 后，我们开始遇到很多关于 subclipse 的问题。

进行同步后，您会看到刚刚接受的更新，如果不进行“hacks”，您将无法获取其他更新

到目前为止，颠覆性还不错。对于很多小文件来说，它甚至比 subclipse 更快。

【讨论】：

【解决方案3】：

我个人使用颠覆性的。它具有更好的可用性功能，主要是直观的键盘快捷键等。

不过，我从来没有遇到过任何问题。这实际上只是个人喜好和使用情况的结合，如果您使用高级复杂功能，您选择哪个可能很重要，但如果您只是签入、签出和同步，它们都将满足您的需求。

【讨论】：

【解决方案4】：

我投票给Subclipse。我个人的运气比Subversive 好。

【讨论】：

【解决方案5】：

subclipse 功能齐全，我从来没有遇到过问题。

【讨论】：