转换为超类列表时在 Java 中未经检查的转换答案

【问题标题】：Unchecked cast in Java when casting to list of superclasses转换为超类列表时在 Java 中未经检查的转换
【发布时间】：2011-05-27 16:25:50
【问题描述】：

在我的 Java 程序中，我需要将 List<? extends SomeBaseClass> 类型的对象强制转换为 List<SomeBaseClass>。如果我直接转换它，编译器会抱怨（显示警告）存在未经检查的转换。即使我可以确定所有对象都可以转换为它们的超类，编译器不会注意到它并报告未经检查的强制转换。我怎样才能摆脱警告？除了@SupressWarnings("unchecked") 还有其他方法吗？

P.S.：代码运行良好，我只是好奇是否有更好的处理方式。

编辑：

解决方案：如果他确定将来不会更改列表，则应该只进行这种类型的演员表。但是，当我们将单个对象从列表中取出时，最好对它们进行强制转换。

【问题讨论】：

作为一般规则，您可以通过不返回通配符类型来减少这些转换的需要。在将通配符类型作为参数的方法中，您应该有很少的地方必须重复通配符（如迭代器变量），并且我确实会重复通配符，所以我不会意外添加到列表中一个未知的亚型。

标签： java casting suppress-warnings unchecked

【解决方案1】：

编译器抱怨说，如果您将 SomeBaseClass 类型的对象添加到您的 List<SomeBaseClass> 列表中，您可能会“违反”您的 List<? extends SomeBaseClass> 列表的内容。

这里以Number 表示您的SomeBaseClass 为例：

List<? extends Number> doubles = new ArrayList<Double>();
List<Number> nums = (List<Number>) doubles;

nums.add(new Integer(5));    // no compiler complaints here...

// doubles now contains an Integer value!

如果您无法解决此问题，我相信@SuppressWarnings("unchecked") 是您最好的选择。

【讨论】：

非常感谢，现在我知道出了什么问题，我也知道如何解决了——我只是用列表遍历它，我没有添加任何东西，所以我可以保留原始类型的集合以及迭代过程中的所有内容，如下所示： for (Number n : doubles)

【解决方案2】：

您尝试做的事情是不安全的。考虑这个简单的例子：

import java.util.*;

class SomeBaseClass
{
}

class SomeSubClass extends SomeBaseClass
{
    public static void main(String[] a)
    {
        List<SomeSubClass> orig = new ArrayList<SomeSubClass>();
        // Compiles with no warnings.  This is the purpose of the ? extends syntax
        List<? extends SomeBaseClass> l1 = orig;
        // This is what you're trying to do
        List<SomeBaseClass> l2 = (List<SomeBaseClass>) l1;
        // Then, we add a SomeBaseClass to the new list
        l2.add(new SomeBaseClass());
        // ClassCastException, since this casts a SomeBaseClass to a SomeSubClass
        SomeSubClass first = orig.get(0);
    }
}

【讨论】：

【解决方案3】：

你在低调，这是一种不好的做法。尝试重构您的代码以避免这种转换。当然，在这种情况下，您不应该禁止显示警告。

【讨论】：