为什么这个单行正则表达式不返回所有匹配项？答案

【问题标题】：why is this single-line regex not returning ALL matches?为什么这个单行正则表达式不返回所有匹配项？
【发布时间】：2012-10-07 03:24:46
【问题描述】：

我刚刚问了这个问题similar question，得到了一个非常准确的答案，但事实证明我现在遇到了一个全新的问题。原来我有一个相关输入的单行。我不知道如何以抽象的方式提出这个问题，所以我将直接进入我的输入：

（已编辑以提供更好的示例）

bear999bear888bear777bear666fox---bear222bear333bear444bear555fox

（标记之间的项目不一定是数字）

这是表达式（EDITED 以匹配更新的输入示例）：

bear.*bear(?<matchString>(.(?!bear.*bear))*?)bear.*fox

它返回 444。有没有办法可以调整它以返回 444 和 777？它似乎跳过了第一场比赛，只支持后者。我有 ! 排除项，因此它只匹配左侧最里面的部分。

当我将它分成两行并打开多行时，这非常有用。为什么输入在一行时会停止工作？

任何建议将不胜感激！

【问题讨论】：

我们可以说xxx[^xy]+yyy 是这里的结束分隔符吗？看，在这个特定的例子中，/([^x]+?)(?=xxx[^xy]+yyy)/g 模式就足够了......
@raina77ow - 谢谢。我不确定我是否完全遵循，但分隔符实际上是一个组，而不是特定字符（在另一个示例中，它可能是“ABC”）。我有点喜欢正则表达式，所以我不太确定如何将这些信息转化为您的想法。
无论您对正则表达式有多少经验（或没有）都没有关系。 ) 关键点始终是定义两组数据：一组应该匹配（或被捕获），另一组不应该匹配。说了这么多，能不能展示一下我展示的正则表达式不能正确处理的字符串？
@raina77ow - 例如，xxx999xxx888xxx777x000xxx666yyy---xxx222xxx333xxx444xxx555yyy，应该返回 777x000 和 444。感谢您的帮助。
@raina77ow - 我刚刚更新了问题，改用“熊”和“狐狸”。我在示例中使用相同的重复字符引入了一些混淆（我试图保持它的可读性但让它变得更糟）。

【解决方案1】：

这应该有效（它在您在问题中链接的那个正则表达式测试器中有效）：

(?<=bear)(?:(?!bear).)*(?=bear(?:(?!bear).)*fox)

它读起来像“让我们匹配前面有bear，没有bear 序列，后面是bear - 没有bear - fox 序列”。

这里没有捕获组；整场比赛就是你所需要的。

是的，我不禁想知道为什么要使用单个正则表达式来完成它，而它实际上看起来像是一个标记器的工作。 ) 例如，你可以先用'fox' 分割你的行，然后用'bear' 分割每一部分 - 并取每个结果最后一个之前的那个。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的第一个.* 是贪婪的。这将起作用：

xxx.*?xxx.*?xxx(?<matchString>.*?)xxx.*?yyy

【讨论】：

谢谢。不幸的是，我需要这个来选择最里面的匹配。我认为您的示例不允许使用诸如 xxx1xxx2xxx3xxx4xxx5xxx6yyy 之类的场景，在这种情况下它将返回“3”而不是所需的“5”。
“最内层匹配”是 5 的哪一种方式？
xxx.*?xxx.*?xxx 将匹配 xxx1xxx2xxx，它离左边太远，并导致匹配“3xxx4xxx5”。我正在寻找表达式的最内层匹配，它将匹配 xxx3xxx4xxx，这将导致“5”。