支持词法范围的 ScriptBlock 参数（例如 Where-Object）

Question

考虑以下任意函数和测试用例：

Function Foo-MyBar {
    Param(
        [Parameter(Mandatory=$false)]
        [ScriptBlock] $Filter
    )

    if (!$Filter) { 
        $Filter = { $true } 
    }

    #$Filter = $Filter.GetNewClosure()

    Get-ChildItem "$env:SYSTEMROOT" | Where-Object $Filter   
}

##################################

$private:pattern = 'T*'

Get-Help Foo-MyBar -Detailed

Write-Host "`n`nUnfiltered..."
Foo-MyBar

Write-Host "`n`nTest 1:. Piped through Where-Object..."
Foo-MyBar | Where-Object { $_.Name -ilike $private:pattern  }

Write-Host "`n`nTest 2:. Supplied a naiive -Filter parameter"
Foo-MyBar -Filter { $_.Name -ilike $private:pattern }

在测试 1 中，我们将 Foo-MyBar 的结果通过 Where-Object 过滤器进行管道传输，该过滤器将返回的对象与包含在私有范围变量 $private:pattern 中的模式进行比较。在这种情况下，这将正确返回 C:\ 中以字母 T 开头的所有文件/文件夹。

在测试 2 中，我们直接将相同的过滤脚本作为参数传递给Foo-MyBar。但是，当Foo-MyBar 开始运行过滤器时，$private:pattern 不在范围内，因此不会返回任何项目。

我明白为什么会出现这种情况——因为传递给Foo-MyBar 的ScriptBlock 不是闭包，所以不会关闭$private:pattern 变量和该变量丢失了。

我从 cmets 注意到我之前有一个有缺陷的第三次测试，它试图通过 {...}.GetNewClosure()，但这并没有关闭私有范围的变量——感谢 @PetSerAl 的帮助我澄清一下。

问题是，Where-Object 如何在测试 1 中捕获$private:pattern 的值，以及我们如何在我们自己的函数/cmdlet 中实现相同的行为？

（最好不需要调用者必须知道闭包，或者知道将他们的过滤器脚本作为闭包传递。）

我注意到，如果我取消注释 Foo-MyBar 中的 $Filter = $Filter.GetNewClosure() 行，那么它永远不会返回任何结果，因为 $private:pattern 丢失了。

（正如我在顶部所说，这里的函数和参数是任意的，作为我真正问题的最短形式再现！）

Answer 1

Where-Object 如何在测试 1 中捕获$private:pattern 的值

从the source code for Where-Object in PowerShell Core 中可以看出，PowerShell 在内部调用过滤器脚本没有将其限制在自己的本地范围内（_script 是 FilterScript 参数的私有支持字段，请注意useLocalScope: false 参数传递给DoInvokeReturnAsIs())：

protected override void ProcessRecord()
{
    if (_inputObject == AutomationNull.Value)
        return;

    if (_script != null)
    {
        object result = _script.DoInvokeReturnAsIs(
            useLocalScope: false, // <-- notice this named argument right here
            errorHandlingBehavior: ScriptBlock.ErrorHandlingBehavior.WriteToCurrentErrorPipe,
            dollarUnder: InputObject,
            input: new object[] { _inputObject },
            scriptThis: AutomationNull.Value,
            args: Utils.EmptyArray<object>());

        if (_toBoolSite.Target.Invoke(_toBoolSite, result))
        {
            WriteObject(InputObject);
        }
    }
    // ...
}

我们如何在我们自己的函数/cmdlet 中实现相同的行为？

我们不 - DoInvokeReturnAsIs()（和类似的脚本块调用工具）被标记为 internal，因此只能由 System.Management.Automation 程序集中包含的类型调用

Answer 2

给出的示例不起作用，因为默认情况下调用函数将进入新范围。 Where-Object 仍然会调用过滤器脚本而不输入任何内容，但函数的作用域没有private 变量。

有三种方法可以解决这个问题。

将函数放在与调用者不同的模块中

每个模块都有一个SessionState，它有自己的SessionStateScopes 堆栈。每个 ScriptBlock 都绑定到 SessionState 被解析。

如果您调用模块中定义的函数，则会在该模块的SessionState 内创建一个新范围，但不会在顶级SessionState 内创建。因此，当Where-Object 调用过滤器脚本而不进入新范围时，它会在与ScriptBlock 绑定的SessionState 的当前范围内执行此操作。

这有点脆弱，因为如果你想从你的模块中调用那个函数，那么你不能。也会有同样的问题。

使用点源运算符调用函数

您很可能已经知道点源运算符 (.) 用于在不创建新范围的情况下调用脚本文件。这也适用于命令名称和 ScriptBlock 对象。

. { 'same scope' }
. Foo-MyBar

但是请注意，这将在 SessionState 的当前范围内调用函数 该函数来自，因此您不能依赖 . 始终在 调用者的当前范围。因此，如果您使用点源运算符调用与不同SessionState 关联的函数——例如在（不同）模块中定义的函数——它可能会产生意想不到的效果。创建的变量将持续存在于未来的函数调用中，并且在函数本身中定义的任何辅助函数也将持续存在。

编写一个 Cmdlet

编译的命令 (cmdlet) 在调用时不会创建新范围。您还可以使用与 Where-Object 使用的 API 类似的 API（尽管不完全相同）

以下是如何使用公共 API 实现 Where-Object 的粗略实现

using System.Management.Automation;

namespace MyModule
{
    [Cmdlet(VerbsLifecycle.Invoke, "FooMyBar")]
    public class InvokeFooMyBarCommand : PSCmdlet
    {
        [Parameter(ValueFromPipeline = true)]
        public PSObject InputObject { get; set; }

        [Parameter(Position = 0)]
        public ScriptBlock FilterScript { get; set; }

        protected override void ProcessRecord()
        {
            var filterResult = InvokeCommand.InvokeScript(
                useLocalScope: false,
                scriptBlock: FilterScript,
                input: null,
                args: new[] { InputObject });

            if (LanguagePrimitives.IsTrue(filterResult))
            {
                WriteObject(filterResult, enumerateCollection: true);
            }
        }
    }
}