如何在返回值之前等待关闭完成答案

【问题标题】：How to wait for a closure completion before returning a value如何在返回值之前等待关闭完成
【发布时间】：2015-09-22 04:33:54
【问题描述】：

如何在闭包完成后等待返回值。

例子：

func testmethod() -> String {
   var abc = ""
   /* some asynchronous service call block that sets abc to some other value */ {
      abc = "xyz"
   }
   return abc 
}

现在我希望该方法仅在为变量设置xyz 值而不是空字符串后返回。

如何做到这一点？

【问题讨论】：

标签： ios swift asynchronous closures

【解决方案1】：

有可能 （但请确保这是您真正想要的。）。

您必须使用会阻塞线程直到资源可用的东西，例如信号量。

var foo: String {
    let semaphore = DispatchSemaphore(value: 0)
    var string = ""

    getSomethingAsynchronously { something in
        string = something
        semaphore.signal()
    }

    semaphore.wait()
    return string
}

请记住，在getSomethingAsynchronously 完成之前，您正在处理的线程将被阻塞。

【讨论】：

@vadian 当然你应该知道你在做什么以及为什么要这样做，但我不同意这是一个糟糕的建议。由于 OP 想在没有更具体的条件的情况下知道“如何”，并且接受的答案是说这是不可能的，所以这是完全合法的。
几乎所有想等待的人都不知道如何处理异步数据处理。 ?
@vadian 你有Almost all 的号码吗？这是一个非常合理的问题，我实际上是因为XCTestObservation 函数testBundleDidFinish 的特定要求而找到了这个线程，它需要阻塞线程直到你完成。我同意这里很容易出错，但不要假设没有人需要这个;)
等待 Grand Central Dispatch 的异步回调被认为是一种性能反模式，因为它会创建无用的线程并且会发生优先级反转。从 Xcode 10 开始，静态分析器会将其突出显示为潜在的“问题”（单元测试中除外）。

【解决方案2】：

这是绝对不可能的，因为这不是异步任务的工作方式。

你可以做的是这样的：

func testmethod(callback: (abc: String) -> Void) {
   asyncTask() {
     callback(abc: "xyz")
   }
}

祝你有美好的一天。

编辑（适用于较新的 Swift 版本）：

func testMethod(callback: @escaping (_ parameter: String) -> Void) {
    DispatchQueue.global().async { // representative for any async task
        callback("Test")
    }
}

【讨论】：

嗯，有可能。