groovy 中的闭包与 java 8 中的闭包（lambda 表达式）？答案

【问题标题】：closures in groovy vs closures in java 8 (lambda expressions)?groovy 中的闭包与 java 8 中的闭包（lambda 表达式）？
【发布时间】：2013-09-21 10:26:04
【问题描述】：

给定doSomething(Function foo) { println foo(2) }

Groovy：doSomething( { it*it } as Function )

Java：doSomething( (x) -> x*x )

这两者有区别吗？

【问题讨论】：

标签： java groovy closures java-8

【解决方案1】：

在 Groovy 中，闭包是 groovy.lang.Closure 类型的一等公民，而 Java 8 中的 lambda 是它们所代表的默认方法接口的实际实例。

这意味着您需要在 Groovy 中使用 as 关键字（如您所示），但是在 Java 中您需要指定一个接口，因此在 Groovy 中，您可以这样做：

def adder( int i, Closure cl ) {
    cl( i )
}

int v = adder( 2 ) { i ->
    i + 8
}

assert v == 10

这在 Java 8 中变为：

public class Test {
    interface MyAdder {
        int call( int i ) ;
    }

    public int adder( int i, MyAdder adder ) {
        return adder.call( i ) ;
    }

    public static void main( String[] args ) {
        int v = new Test().adder( 2, (x) -> x + 8 ) ;
        System.out.println( v ) ;
    }
}

显然，您现在还可以在接口中声明默认实现，我没有在这里展示...

不确定这是否是所有的差异，但至少是不同的 ;-)

【讨论】：

“默认方法接口的实例”：我怀疑你的意思是说“单一抽象方法接口的实例”？
@LukasEder 不，我的意思是default methods
是的，我了解默认/防御者/扩展方法是什么。但是 lambda 是 SAM 接口/功能接口的实现，无论是否存在一个或多个默认方法...
不需要像MyAdder那样提供新的接口。 Java8中有很多标准接口，涵盖了很多情况。 docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/function/…

【解决方案2】：

在 Java Lambda 表达式中，无法通过默认名称引用 lambda 表达式的参数。在 Groovy 中有类似的内容，我认为是“它”。
在 Java 中，Lambda 表达式代表了一种实现单一抽象方法类/接口的便捷方式。因此，如果您必须为某项创建 lambda 表达式，则必须为其定义一个 SAM 接口。
在 Java 中，Lambda 表达式只能捕获那些实际上是 final 的变量。
在 Java 中，有另一种表示 Lambda 表达式的方法，即使用称为方法引用的东西。所以如果你有一些像{() -> new MyObject();}这样的lambda表达式，它可以写成MyObject::new。我认为并非所有 lambda 表达式都可以使用方法引用来表示。

我认为将 Java 8 中的 lambda 表达式支持与更成熟的 Groovy 或 Scala 支持进行比较并不理想。这是 Java 引入 lambda 表达式的第一步，因此我们可以期待对 lambda 表达式有更成熟的支持。

【讨论】：

您还可以在 Groovy 中使用 & 运算符而不是 :: 来引用方法。