Python将var初始化为None？答案

【问题标题】：Python initialize var to None?Python将var初始化为None？
【发布时间】：2019-10-20 05:55:37
【问题描述】：

有什么区别？

myVar: myCustomClassType

对比

myVar: myCustomClassType = None

我之所以这么问，是因为 Pycharm 检查员对后者大喊大叫：

Expected type 'myCustomClassType', got 'None' instead

我知道 None 也是一个对象，因此这个检查表明存在类型冲突。我的问题是哪种形式更好？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

仅带有注释的名称在语法上是合法的，但实际上并不创建变量。

>>> foo: int
>>> foo
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'foo' is not defined

myVar 的正确类型是 Union[myCustomClassType,None] 或其等效的 Optional[myCustomClassType]，以允许分配 None。

from typing import Optional

myVar: Optional[myCustomClassType] = None

有点相关，如果你定义一个类似的函数

def foo(bar: int = None):
    ...

mypy 将根据分配的默认值默默地将bar 的类型“提升”为Optional[int]。不过，在变量注释的情况下，它似乎并没有做同样的事情。 PyCharm 似乎也在效仿。

【讨论】：

【解决方案2】：

第一个是Variable Annotation 的示例，您使用类型提示让类型检查器知道将标识符（在特定范围内）与某种类型相关联。

两者的区别在于

myVar: myCustomClassType

不会为myVar 分配任何值，而第二个会。如果您希望myVar 具有None 值或myCustomClassType 值，则应使用typing 模块中的Optional 泛型类型：

from typing import Optional 

myVar: Optional[myCustomClassType]

如果您的变量应该只包含myCustomClassType 值，那么您应该使用第一个变体，并确保在使用之前分配一个值。

【讨论】：

【解决方案3】：

你需要做的

myVar = None

没有类型注释。您可以稍后分配一个myCustomerClassType 实例。

【讨论】：