与 None 变量的类型比较答案

【问题标题】：comparison with type of None variables与 None 变量的类型比较
【发布时间】：2012-10-25 16:16:03
【问题描述】：

我知道不建议比较类型，但我有一些代码在 if elif 系列中执行此操作。但是，我对 None 值如何工作感到困惑。

def foo(object)
    otype = type(object)
    #if otype is None: # this doesn't work
    if object is None: # this works fine
        print("yep")
    elif otype is int:
    elif ...

我怎么能和is int等等比较好，但不能和is None比较？ types.NoneType 似乎在 Python 3.2 中消失了，所以我不能使用它...

以下

i = 1
print(i)
print(type(i))
print(i is None)
print(type(i) is int)

打印

1
<class 'int'>
False
True

而

i = None
print(i)
print(type(i))
print(i is None)
print(type(i) is None)

打印

None
<class 'NoneType'>
True
False

我猜None 很特别，但是有什么用呢？ NoneType 真的存在吗，还是 Python 在骗我？

【问题讨论】：

标签： python python-3.x nonetype

【解决方案1】：

您永远不需要与NoneType 进行比较，因为None 是一个单例。如果你有一些对象obj 可能是None，那么就是obj is None 或obj is not None。

您的比较不起作用的原因是None 不是一个类型，它是一个值。这类似于在您的整数示例中尝试type(1) is 1。如果你真的想做NoneType检查，你可以使用type(obj) is type(None)，或者更好的是isinstance(obj, type(None))。

【讨论】：

非常真实和重要，但问题的其他部分也值得回答。
这使得检查None-ness 在任何类型检查代码中都是一种特殊情况。有时，检查NoneType 比检查x is None or isinstance(x, (footype, bartype)) 更干净。
对象标识实际上是检查类型的正确方法：type(obj) is SomeType 是我建议检查 exact 类型匹配的方法（非常罕见的要求）。一般情况下，使用isinstance()。
@SvenMarnach 很高兴知道！出于某种原因，我认为类型检查需要进行值比较。

【解决方案2】：

None 是 Python 提供的特殊情况单例。 NoneType 是单例对象的类型。 type(i) is None 是 False，但 type(i) is type(None) 应该是真的。

【讨论】：