【发布时间】：2020-02-17 22:32:13
【问题描述】：
因为听了很多关于功能需求的措辞的意见，所以想问问功能需求是不是总是要以
开头的系统应该[...]
示例（咖啡机）：
系统应提供三种不同类型的咖啡。
对
用户应该能够在三种不同类型的咖啡之间进行选择。
这些都是有效的功能要求吗？
提前致谢！
【问题讨论】：
-
我投票结束这个问题，因为它与编程无关
标签： requirements wording
【发布时间】：2020-02-17 22:32:13
【问题描述】：
有许多quality criteria for requirements：一个好的需求需要完整、一致、原子、可理解、最新、明确和可验证（请注意，此列表可能会有所不同，具体取决于你指的来源）。
所以我同意您的两个示例都是有效的功能要求。
我觉得你的第二个例子更侧重于用户视角，有点像敏捷开发中经常使用的user stories的概念。关于需求和用户故事的异同有很多讨论（参见here 和here）。
另请注意，术语必须/应、应该和可能已明确定义（请参阅RFC 2119）以指示要求级别（例如强制、推荐或可选），并且必须正确使用.
【讨论】：
功能需求包括基于技术角度的每个功能过程的详细信息，一种定义系统整个工作过程的计算。
你的两个选项都是功能性的，不同的是第一个选项是基于系统端的，另一个选项是基于用户端的。
如果系统不提供选择，那么用户将无法做出选择，因此这两个选项相互依赖。
【讨论】：