C#中'void'的真正含义是什么？ [复制]答案

【问题标题】：what is the real meaning of 'void' in C#? [duplicate]C#中'void'的真正含义是什么？ [复制]
【发布时间】：2013-06-28 13:20:09
【问题描述】：

我正在查看 C# 中 void 类型的定义。它是一个空结构，表示无值。

但是，这种结构与其他结构之间究竟有什么区别。我的意思是如果你定义一个返回类型为 void 的方法然后你 return typeOf(void) 你会得到一个错误。

似乎 C# 对这种类型有不同的行为。

有一些关于void 的真正含义的文档。我的意思是引擎盖下发生了什么。值类型结构怎么能不引用任何东西？

更新：

我认为你们中的一些人没有明白这个问题的重点，这就是为什么您将其标记为重复。我的问题是。虚空是一种结构。好的？ .. 结构是值类型。在可能的最低阶段会发生什么？内存中的 void 代表什么？这个结构和其他结构有什么区别，如果你在 void 上按 F12，你只会看到一个空结构？ c# 的区别在哪里？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

关键是返回类型为void 的方法不会返回任何东西。它不返回void 类型的值；它根本没有返回值。

您不能声明该类型的方法；您不能将参数声明为 void... 它表示根本没有任何值。 System.Void 类型实际上只是为了促进反射而存在，其中 MethodInfo.ReturnType 之类的东西需要表明方法不返回任何内容。

如果void 是一个真正的类型，它会在很多方面发挥作用，就像Unit 在F# 中一样。例如，我们可以只使用Task<T> 而不是Task<T> 和Task...实际上Task 是Task<void>，但这是无效的...

【讨论】：

【解决方案2】：

有些语言有两种不同形式的子程序。程序和功能。不同之处在于过程是一系列操作。函数是带有 return 语句的操作。

在 C# 中，一切都是“函数”，因此 void 关键字只是表明它实际上不是函数，因为它没有返回语句。

【讨论】：

【解决方案3】：

实际上是fairly well documented。这是type theory 中的一个基本概念，与unit type 相关。

事实上你可以使用typeof(void)，虽然你可以用它做的不多。原因

public void foo() { return typeof(void); }

不起作用是因为typeof(void) 的结果不是void 类型的实例，而是Type 类型的实例。写这个的正确方法是简单的

public void foo() { return; }

【讨论】：

【解决方案4】：

当用作方法的返回类型时，void 指定方法不返回值。

【讨论】：

【解决方案5】：

Void 这个词的意思是没有。如果一个值是无效的，则意味着它没有值。在方法或函数中，这意味着它没有返回类型，因此您的函数不必返回任何内容才能运行

public static void TestRefType()
{
SampleRefType rt = new SampleRefType();
rt.value = 44;
ModifyObject(rt);
System.Console.WriteLine(rt.value);
}

【讨论】：