命名法：OOP 中的类型关系答案

【问题标题】：Nomenclature: type relationships in OOP命名法：OOP 中的类型关系
【发布时间】：2014-02-07 09:55:15
【问题描述】：

我熟悉 OOP 的实际方面。现在我正在写一份技术文档，我在质疑我对术语的使用。

采用这个类层次结构。每个类都有零个、一个或多个（多重继承）它直接派生的类。对于 B，这是 A。我会说 A 是 B 的 base class 或 superclass（可互换）。

相反，一个类可以有任意数量的直接派生自它的类。我想说 B 和 C 是 A 的派生类或子类，同样可以互换。

然而，还必须有一个术语来指代一个类直接或间接继承自的所有类。从 D 的角度来看，你会如何称呼 {A, B}？

而且我错过了对从一个类直接或间接派生的所有类的另一个术语。从 A 的角度来看，您如何称呼 {B, C, D, E}？

【问题讨论】：

你想多了。 Derived 、 child 、 subclass 都是有效术语，它们告诉您 B/C/D/E 类继承 A 的事实。直接或间接后裔，由于 Liskov 替换原则，这在实践中应该无关紧要

【解决方案1】：

好问题。在这种情况下，A 是根类，因为所有其他类都继承自它。所有对象 descend 来自 A，或者是 A 的直接或间接子类。反之亦然。 B 是 D 的直接超类，A 是间接超类。我想你可以用ancestor这个词作为descendant/descendant的反义词，但我以前没见过。

【讨论】：