来自java书籍：
当您将值存储在变量中时，编译器会检查您是否承诺太多。如果您将子类引用分配给超类变量，那么您的promising 就会减少，编译器只会让您这样做。如果您将超类引用分配给子类变量，则您有希望更多。然后您必须使用 cast 以便您的 promise 可以在运行时检查。
如果您能向我解释在技术问题上“承诺”是什么意思，我会理解的。我查了字典，但这个词不适合本段的上下文。
【问题讨论】：
标签： java casting compilation terminology
这不是标准术语，但作者似乎正在使用它来（尝试）让初学者可以使用它。 （这并不容易。）基本上，他们是说如果你有：
class Base {
public void baseMethod() {
// ...
}
}
class Derived extends Base {
public void derivedMethod() {
// ...
}
}
你可以这样做：
Base b = new Derived();
...因为 Base 类型定义的所有功能 (baseMethod) 在您分配的对象（Derived 的实例）上都可用。您“承诺”b 所指的对象将具有baseMethod，并且确实如此。
但你不能这样做：
Derived d = new Base();
...因为Derived 类型定义了您分配的对象（Base 实例）没有的特性（derivedMethod）。您“承诺”d 所指的对象将具有 derivedMethod，但事实并非如此，因此您“承诺太多”。
你的评论：
第二个例子中的转换是怎么来的？
它没有进入那个例子。强制转换不会改变对象是什么，只会改变你对它的引用。¹
但是假设你有这样的事情：
void someMethod(Base obj) {
if (obj instanceof Derived) { // Just an example, `instanceof` is usually
// an anti-pattern
Derived d = (Derived)obj;
// ...
}
}
该方法接收一个对象并且只有一个Base 对它的引用。但是随后代码检查并发现该对象实际上是Derived（或Derived 的子类），因此它使用强制转换来更改它所拥有的引用类型，以便它可以使用Derived 功能。所以选角就是以这种方式出现的。
再次注意，在十分之九的情况下，使用instanceof 是一种反模式。十分之九，您希望重构代码，以便将接口类型传递给仅定义代码所需功能的代码。第十种情况很少见。 :-)
第二次的施法总是成功吗？
只有当您确定该对象属于您要转换的类型或该类型的子类时。如果您不确定，投射它可能会抛出 ClassCastException。
¹ ...除了将基元（例如int）转换为它们的包装对象（例如Integer）的特殊情况，反之亦然。即使这样，它也不会更改对象，它只是创建一个对象（当转换为包装器类型时）或创建一个基元（当转换为基元类型时）。
【讨论】：