mod_rewrite 还是 mod_alias？答案

【问题标题】：mod_rewrite or mod_alias?mod_rewrite 还是 mod_alias？
【发布时间】：2010-10-22 22:07:59
【问题描述】：

我有一个服务器，它的 httpd.conf 中已经有一些“RedirectMatch Permanent”指令。

我对 mod_alias 不是很熟悉，我只用过 mod_rewrite。

有什么基本区别？我在 mod_alias 中没有看到用于停止处理规则的“L”标志。

对于从一个子域重定向到另一个子域的最佳实践，我应该使用哪一个？

我可以同时使用两者吗？哪个优先？

【问题讨论】：

我最后发现mod_rewrite更强大，是mod_alias的超集。我能够在同一个 httpd.conf 文件中成功使用 mod_alias 和 mod_rewrite 规则

【解决方案1】：

mod_alias 基本上是 mod_rewrite 的更简单版本。它不能做一些 mod_rewrite 可以做的事情，比如操纵查询字符串。如果您可以选择其中任何一个，我看不出您有任何理由要使用 mod_alias。

您是否有特定原因需要尝试同时使用两者？

Apache mod_rewrite & mod_alias tricks you should know 似乎是一篇关于两者的好文章。它曾指出 mod_rewrite 规则在 mod_alias 规则之前执行。

【讨论】：

我想同时使用两者的唯一原因是，现有大约 30 条使用 mod_alias 的规则。我已经编写了自己想要添加的 mod_rewrite 规则，并且我不想在 mod_rewrite 中重新创建现有规则。
"mod_rewrite 规则在 mod_alias 规则之前执行。" - 希望 gem 出现在 apache 文档中。在我的设置中同时使用重写和别名；这正是我现在观察到的。
官方文档：“mod_rewrite 应该被视为最后的手段，当发现需要其他替代方案时。在有更简单的替代方案时使用它会导致配置混乱、脆弱且难以维护。” When not to use mod_rewrite。 – 使用最强大的系统可以简化决策，但通常不是获得良好可维护性的最佳方法。为 mod_alias 跳过 mod_rewrite 有充分的理由。 mod_alias 应该是首选。

【解决方案2】：

正如公认的答案所说：mod_rewrite 可以做mod_alias 不能做的事情。不过mod_alias 的主要好处是更易于使用。

apache 文档说我们应该将mod_alias 用于重定向等简单的事情，而mod_rewrite 仅用于我们无法使用mod_alias 等更简单的模块做的事情。查看文档：When not to use mod_rewrite。

【讨论】：