Spring Cache：使用 memcached 作为分布式缓存答案

【问题标题】：Spring Cache: Using memcached as a distributed cacheSpring Cache：使用 memcached 作为分布式缓存
【发布时间】：2014-05-01 17:41:56
【问题描述】：

对于许多 java 服务，我们使用 AWS ElastiCache 作为由 Spring Cache 抽象和 spymemcached 集成的分布式缓存。

在一项服务中，我看到我得到的结果类型与我预期的不同，从而导致 ClassCastException。准确地说：我有一个缓存键，因此我期望一个列表，但我得到的是 Type2 的结果。

我们定义了多个缓存，其中一些使用相同的缓存键：

Cache1:
cacheKey -> List<Type1>

Cache2:
cacheKey -> Type2

由于它们位于不同的缓存中，因此当我们使用基于简单哈希图的缓存时，这很有效。但是，对于 ElastiCache/Memcached，我们似乎并没有真正的不同缓存（从我对 memcached 的了解来看，这很有意义 - 这并不多）。

我希望 spymemcached 会通过操作缓存键来处理这个问题，这样应用程序就不需要知道实际的缓存实现（这可以通过操作缓存键并在它们前面加上缓存名称 ie 来完成）。

从一些调试会话和我看到的错误来看，情况似乎并非如此。

我专门研究过这个类：

com.google.code.ssm.spring.SSMCache

L82:  value = cache.get(getKey(key), null);
L154: private String getKey(final Object key) {
L155:    return key.toString();
L156: }

我本来希望 getKey() 方法以缓存名称作为前缀。

所以我的问题是：

另外，任何其他想法都可以理解！谢谢！

【问题讨论】：

你得到的Type2是什么，它与原始Type1和List有什么关系？ Cache1 和 Cache2 是什么（的实现），它们的设置是什么？
Type1 和 Type 2 只是 POJO，它们没有直接关系。配置最少（一些到期时间）...
对我来说，它表示某些东西正在使用相同的键存储不同的（类型）数据。这是对分布式缓存的错误使用。
好吧，我们正在使用许多缓存，我希望一个缓存的缓存键不应该影响另一个缓存的键。 Spring 和 spymemcached 应该解决这个问题，在我看来，应用程序应该像以前一样工作......
如果该键在缓存服务器的所有实例之间不是唯一的，您如何期望分布式缓存（应该处理所有请求的接口）处理通过该键获取某些内容的请求？如果您使用put(key, data, dataType) 允许缓存决定在哪里存储对象，那么您应该有类似的get(key, dataType) 以允许进行相同的决定。我希望get(key) 返回第一个可用的数据实例

【解决方案1】：

好的，我发现这是simple-spring-memcached 版本 3.2.0 的问题。 3.3.0 版本修复了它。

【讨论】：