Meteor 方法与 GraphQL 突变答案

【问题标题】：Meteor Methods vs. GraphQL MutationsMeteor 方法与 GraphQL 突变
【发布时间】：2017-10-25 15:05:18
【问题描述】：

我有一个现有的代码库，它使用 Meteor 方法从客户端获取请求并在服务器上执行数据库操作。我想尝试将这个项目转移到 GraphQL，但我无法理解这项工作的范围，尤其是这对这些 Meteor 方法意味着什么。

A) GraphQL 替换 Meteor 方法吗？所以我会在 GraphQL 查询、解析器和突变中重新实现这个逻辑？

B) GraphQL 是否与 Meteor 方法串联工作？即客户端调用一个 Meteor 方法，里面调用了服务器上的一个或多个突变？

C) GraphQL 是否与 Meteor 方法并行工作，具有明显的关注点分离？即，所有数据库操作都被卸载到客户端突变调用，但所有其他过程（例如启动电子邮件和其他作业）仍然发生在 Meteor 方法中。

希望找到有关此主题的一些说明。谢谢！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

答案是：你可以同时做这三个，但你应该做出决定并坚持下去。

我个人使用 Meteor 方法向客户端隐藏代码/验证方法的输入。从这个意义上说，当我切换到 graphQL 时，我完全“替换”了流星方法和流星的 DPP 模型。

但是，实际上没有什么能阻止您在 GraphQL 解析器中调用流星方法。没有真正的理由这样做，因为解析器是服务器端的。

但是，保存 Meteor 方法来处理需要验证的高度可变结构（例如 XML 文件）的数据可能很诱人，但无法给出 GraphQL 查询和突变体要求。所以从这个意义上说，两者可以“一起工作”，因为 Meteor 方法并不那么严格。

也就是说，使用 GraphQL 方法会带来一大堆好处，这些好处是您仅使用流星方法无法获得的，例如缓存规范化、过滤数据并仅检索您想要检索的内容的能力以及订阅。

【讨论】：