【问题标题】:Scheme Syntax Help: Using a function that I have defined in another program方案语法帮助:使用我在另一个程序中定义的函数
【发布时间】:2011-06-30 15:59:14
【问题描述】:

我创建了两个函数来帮助我解决我的Subset sum problem。不过,我似乎遇到了错误。它告诉我我将两个参数传递给list-sum。我已经在这个程序上玩了几个小时了。我想知道是否有人能发现问题。

这是我的list-sum

(define list-sum 
  (lambda(lst)
    (cond
      ((null? lst) 0)
      ((pair? (car lst))
       (+(list-sum (car lst)) (list-sum (cdr lst))))
      (else
       (+ (car lst) (list-sum (cdr lst)))))))

这是我使用list-sum的函数:

(define ssum
  (lambda (n l)
    (cond
      ((null? l) #f)
      ((=(-(- n (car l))(list-sum l)) 0) l)
      ((ssum (cons (car l)) (cdr (cdr l))))
      (else (ssum n (cdr l))))))

它告诉我,我用一个参数调用了“compound-procedure #(number) ssum”,并且它需要两个参数。我将其传递为(ssum 8 (list 1 3 5 7))

我的问题是:

  1. 我的功能设置是否正确?
  2. 有没有更简单的求和方法 我的ssum 中的列表编号?
  3. 我对 Scheme 也很陌生。如果你看到 一种明显的缩短代码的方法, 请随时纠正我。

【问题讨论】:

  • 您确实只使用一个参数调用它,即(cons (car l) (cdr(cdr l)))
  • 回答问题胜于编辑代码。我试图弄清楚程序出了什么问题,后来看到了你的评论。
  • 谢谢大家。在这么简单的修复之后我觉得有点傻。递归正在伤害我的大脑(哈哈)。不过,感谢您的宝贵时间。

标签: function syntax scheme subset-sum


【解决方案1】:

list-sum 函数可以优化。首先可以连接两个(list-sum (cdr lst)) 表达式,也可以将三个(car lst) 表达式简化为一个:

(define (list-sum lst)
  (if (null? lst)
      0
      (+ (let ((l (car lst)))
           (if (pair? l)
               (list-sum l)
               l))
         (list-sum (cdr lst)))))

【讨论】:

  • 这算不上优化,它既不会改变函数的速度,也不会改变函数的空间使用...而且,每次使用首字母变量时,上帝都会杀死一只小猫。
【解决方案2】:

我强烈建议您尝试racket,它的 IDE 有这个很棒的调试器,只有 ODB 可以声称更好。

我没有深入研究您的代码应该如何工作,因为在 ((ssum (cons (car l)) (cdr (cdr l)))) 行中实际上有几个错误:您调用 cons 时只有一个参数,但您也只有一种形式这个cond 子句,而它应该有一个测试和至少一个表达式。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2014-05-17
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-08-10
    • 2013-07-20
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-07-21
    相关资源
    最近更新 更多