Spock 与 mock 交互一起验证 mock 抛出的异常答案

【问题标题】：Spock verifying an exception thrown by mock together with mock interactionSpock 与 mock 交互一起验证 mock 抛出的异常
【发布时间】：2015-07-10 02:30:24
【问题描述】：

我遇到的问题是，当我尝试在then 块中验证是否引发了异常，并且已经对模拟进行了调用。

看看下面的设置：

class B {
    def b(A a) {
        a.a()
    }
}

class A {
    def a() {
    }
}

def "foo"() {
    given:
    def a = Mock(A)
    a.a() >> { throw new RuntimeException() }
    B b = new B()

    when:
    b.b(a)

    then:
    thrown(RuntimeException)
    1 * a.a()
}

上述测试失败并显示消息：Expected exception java.lang.RuntimeException, but no exception was thrown，但设置模拟的代码显式抛出异常。

很有趣，如果你删除最后一行：1 * a.a()，测试通过了。在 then 块中组合另一个不验证异常的断言时，我没有遇到类似的问题。

有什么想法吗？

【问题讨论】：

虽然@Opal 的回答是正确的，但我会质疑为什么这是个好主意。通常（当然不是在所有情况下，但在很多情况下），您只需要验证是否发生了交互，即相关方法对被测代码没有直接影响。返回值或抛出异常的方法确实如此。
问题中的代码受到一个真实案例的启发，在该案例中，我想验证是否调用了写入数据库的方法，如果抛出错误，则会传播它。该特定异常可能有更多原因，因此我需要验证与模拟的交互是否是它的原因。

标签： groovy mocking spock

【解决方案1】：

应通过以下方式进行配置和验证：

@Grab('org.spockframework:spock-core:0.7-groovy-2.0')
@Grab('cglib:cglib-nodep:3.1')

import spock.lang.*

class Test extends Specification {
    def "foo"() {
        given:
        def a = Mock(A)
        B b = new B()

        when:
        b.b(a)

        then:
        thrown(RuntimeException)
        1 * a.a() >> { throw new RuntimeException() }
    }
}


class B {
    def b(A a) {
        a.a()
    }
}

class A {
    def a() {
    }
}

如果您同时模拟和验证交互，则应在 where/then 块中配置模拟行为。

【讨论】：