Javascript - 奇怪的语法答案

【问题标题】：Javascript - Weird if syntaxJavascript - 奇怪的语法
【发布时间】：2013-09-05 14:42:04
【问题描述】：

我正在查看其他人编写的一些代码，我注意到这种奇怪的 javascript if 语法。基本上，它看起来像这样：

// This is understandable (but I dont know if it have relevance)
var re = new RegExp("^" + someVar + "_", "i");

// !!~ ??? What is this black magic?
if (!!~varA.search(re)) { ... }

这是很难用谷歌搜索的事情之一。有任何 Javascript 专家可以解释这一点吗？

【问题讨论】：

What is the !! (not not) operator in JavaScript?的可能重复
Double exclamation points?的可能重复
同时检查javascriptturnsmeon.com/the-tilde-operator-in-javascript
至于它是什么......这是一种毫无意义的语法，打字时会节省0个字符并降低易读性。 varA.search(re)>-1是“兄弟”吗
我不认为这是其他双感叹号问题的重复。 !!~ 与 !! 完全不同。我承认，!!~ 对我来说是新的。它是神秘的，我认为它值得提出自己的问题。我总是更喜欢更具表现力的方法：if(varA.search(re) >= 0)。

标签： javascript

【解决方案1】：

像这样的一元运算符只需要从右到左解释。 ~ 是按位“非”运算符，! 是布尔逆运算符。因此，这三个：

将返回值转换为整数
反转整数的位
检查数字的“真实性”（零或非零，false 或 true）
反转布尔值
再次反转

这里的~ 是最棘手的。 “搜索”例程（我猜）在找不到任何东西时返回 -1。 ~ 运算符将-1 转换为0，因此~ 允许将“搜索”返回值解释为true（非零），如果找到目标，false（零) 如果没有。

! 的后续应用（两次）强制结果为真正的布尔值。它应用了两次，以便保持true/false 的感觉。 edit 请注意，在此特定代码中根本不需要强制转换为布尔值； if 语句的正常语义仅适用于 ~ 运算符的结果。

【讨论】：

作为参考，这里完全不需要!!。仅当您将结果存储以备后用并想确保它是布尔值时才需要它。对于在if 中立即使用，它是矫枉过正。
@cHao 是的，在 this 示例中没有必要。
@cHao 事实上你可以进一步说~ 是多余的，因为你可以添加+1 所以“不匹配”返回值是假的，而“首先匹配”位置”变得真实。
@Kolink：你可以。但话又说回来，"~x".length < "x+1".length。 :)
但我从未将~ 用于任何合法目的，而且我相信大多数其他程序员也不会使用它。好吧，如果你追求极简主义，但如果你鼓励可读性......呵呵。

【解决方案2】：

通俗地说

正在做 -(N+1) 和

!!

第一个 bang 将数字转换为布尔值，第二个 bang 撤消第一个 bang 执行的逻辑非。

看看这个网站。
它有一些解释

http://dreaminginjavascript.wordpress.com/2008/07/04/28/

【讨论】：

【解决方案3】：

基本上，.search 返回找到结果的位置，如果不匹配则返回-1。普通人只会写：

if( varA.search(re) > -1)

但我个人只会使用：

if( varA.match(re))

【讨论】：

您的第二个示例将返回 true for -1，给出误报
@Bojangles：我一定是错过了什么。我在这里没有看到误报的机会。请注意，第二个示例使用.match 而不是.search。
如果varA.search() 返回-1，if() 将满足，但是找不到匹配项，因此是误报
@Bojangles 就像 cHao 说的，第二个例子使用 MATCH，而不是 SEARCH。
好吧废话，这很尴尬......对不起:(