HikariPool vs HikariDataSource

Question

我将在我的 WEB 应用程序中使用 HikariCP 而不是 c3p0。好像，超级棒但对我来说，HikariCP 界面中仍然存在有问题的地方。它包含两个类——HikariPool 和 HikariDataSource，它们包含几乎相似的功能。查看源代码，我发现 HikariDataSource 就像 HikariPool 的包装器。例如，请在下面找到有趣的代码部分：

HikariConfig 配置 = 新的 HikariConfig(); config.setJdbcUrl("jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/mydb?user=aaa&password=xxx&autoReconnectForPools=true&autoReconnect=true&allowMultiQueries=true&useUnicode=true&characterEncoding=UTF-8"); config.setMaximumPoolSize(20); config.setMinimumIdle(2); HikariPool pool = new HikariPool(config);//使用 HikariPool 类 // HikariDataSource pool = new HikariDataSource(config);// 使用 HikariDataSource 类 尝试（连接连接 = pool.getConnection();）{ // 执行一些查询... }

这两个类都运行良好。 那么问题来了：最推荐使用哪一种，为什么？

提前谢谢你，

西蒙

Answer 1

正确的方法 (API) 是始终从data source 获取连接：

HikariDataSource hds = new HikariDataSource(config);
hds.getConnection()

通过对 API 进行编码而不是实现来保护。
HikariPool 不是数据源。它被 HikariDataSource 使用。