Paypal Webhooks 与直接 PaypalApi 响应答案

【问题标题】：Paypal Webhooks vs direct PaypalApi responsePaypal Webhooks 与直接 PaypalApi 响应
【发布时间】：2023-04-05 01:06:01
【问题描述】：

对不起，如果这个问题很愚蠢，但是：
当我们通过 REST PaymentAPI 创建付款时，如果 paypal 响应正确的状态和有关付款、付款人、销售等的信息，为什么我们应该使用 web-hooks 进行付款。支付也是如此。
可能我什么都不知道？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

用户（购买者）可以选择使用他/她的 PayPal 钱包（PayPal 资金）、关联的信用卡或关联的银行账户中的资金。仅仅因为付款已经执行并不意味着资金已经转移，尤其是在关联银行账户的情况下。支票账户等的资金可能需要几天时间才能转移。

【讨论】：

因此，webhook 为付款提供了额外的更新功能。我的意思是，如果向关联的银行账户收费失败，webhook 会通知我（我希望如此）。但是...通常 webhook 在用户确认付款后几分钟后触发，并且 webhook 数据与直接回答没有区别。所以问题主要是 - 我可以相信来自贝宝的直接回答（并在 webhook 触发时更新数据）还是我应该只使用 webhook？
你可以同时使用。与 pre-REST API 相比，其中有 IPN（即时付款通知，在您的问题中考虑 webhook）和 PDT（付款数据传输）。虽然这两种方法都是安全的，但 PDT 比 IPN 更即时。但是，如果发生了什么事，商家的服务器无法访问，IPN 会继续尝试，而 PDT 会放弃。有时建议同时使用两者，但要测试以防止商家的网站处理重复的付款通知，即如果 PDT 确实通过了，则不要处理 IPN。