使用 Hibernate seesion.delete() 的更好方法是按 ID 删除还是按对象删除？

Question

我正在开发一个使用 Spring MVC 构建的应用程序，它使用 Hibernate 与数据存储进行交互。当我尝试实现删除功能时，我发现有多种方法可以实现 session.delete()。总之，我很困惑以下两种方法中哪一种是实现 Hibernate seesion.delete() 的更好方法（更具体地说，标准方法）。

由于这个API调用在未来阶段会变成微服务，我想这是从网络获取userId而不是整个对象的标准方式。

方法一：

@Transactional    
public void deleteUser(User user) {
    sessionFactory.getCurrentSession().delete(user);
}

方法二：

@Transactional
public void deleteUser(int userId) {
    Query q = session.createQuery("delete User where id = :userId");
    query.setParameter("userId", userId);
    q.executeUpdate();
}

方法三：

@Transactional
public void deleteOrg(int userId) {
    User user = sessionFactory.getCurrentSession().get(User.class, userId);
    sessionFactory.getCurrentSession().delete(user);
}

Answer 1

Gauillaume F. 回答的更多细节。我建议使用方法 4（高效、可公开的服务以及 Hibernate 的惯用用法）。

方法一

@Transactional    
public void deleteUser(User user) {
    sessionFactory.getCurrentSession().delete(user);
}

• 删除与会话缓存同步
• user 必须是 Hibernate 控制下的实例。所以它不能直接暴露为服务。
• 足够高效。这取决于首先如何检索实例。

方法二

@Transactional
public void deleteUser(int userId) {
    Query q = session.createQuery("delete User where id = :userId");
    query.setParameter("userId", userId);
    q.executeUpdate();
}

• 高效（没有实例从数据库加载或放入会话缓存）
• 可以直接作为服务公开
• 未与会话缓存同步
• 不必要地使用 HQL

方法3

@Transactional
public void deleteOrg(int userId) {
    User user = sessionFactory.getCurrentSession().get(User.class, userId);
    sessionFactory.getCurrentSession().delete(user);
}

• 足够高效（实例先从数据库加载，放入会话缓存，然后删除）
• 可以直接作为服务公开
• 与会话缓存同步

方法四

@Transactional
public void deleteOrg(int userId) {
    User user = sessionFactory.getCurrentSession().load(User.class, userId);
    sessionFactory.getCurrentSession().delete(user);
}

• 高效（不加载数据；而是将代理放入会话缓存中）
• 可以直接作为服务公开
• 与会话缓存同步

Answer 2

第二种方法不好，因为 Hibernate 无法判断对象已被删除；它可能会对其内部会话缓存产生问题。

第一种和第三种方法非常相似。您应该使用 load(..) 而不是 get(User.class, userId)，因为它返回代理对象而不是获取数据，因此速度更快。