解决服务茉莉花测试中的嵌套承诺答案

【问题标题】：Solve Nested Promise in a Service Jasmine Test解决服务茉莉花测试中的嵌套承诺
【发布时间】：2017-12-21 18:07:27
【问题描述】：

我遇到了一个与使用嵌套承诺进行测试有关的问题。

我在“服务”中有如下方法 M

M(){
 M1().then (
M2();
return promise1;
)
};

和M2和M1有类似的定义，如

        M2(){
        var deferred = $q.defer();
        // for M1 u may call someUrl1
        $http.get(someUrl2).then(function (success) {
            deferred.resolve(success.data);
        }, function () {
            deferred.reject();
        });
    return deferred.promise;
}

这就是问题所在：我有一个测试用例，它在下面

spyOn(Service, 'M2').and.callThrough();

httpBackend.expectGET(SomeUrl1).respond(200,Response1, {'Content-type': 'application/json'});
httpBackend.expectGET(SomeUrl2).respond(200,Response2, {'Content-type': 'application/json'});
Service.M().then(function (Response1) {
   expect(Service.M2).toHaveBeenCalled();
// here goes some expect operations on response coming from M()
});
httpBackend.flush();

如上，如果我调用 M() 只有 M1 的承诺得到解决，而 M2（作为它的嵌套）不知道如何也解决嵌套的承诺。

不能使用 $rootscope.$digest() 或 scope.$apply() 因为这是服务级别。

现在测试用例给出：从未调用方法 M2 并将 M2 的结果解析为一个承诺对象，而不是实际的响应

仅供参考：单独对 M2 /M1 进行单元测试，只有一个承诺。

请告诉我如何解决这个问题。

【问题讨论】：

标签： angularjs unit-testing jasmine karma-jasmine

【解决方案1】：

我现在已经通过删除下面的承诺嵌套解决了这个问题

M(){
var common ;
 M2().then(function (response2){
common  = response2;
});

 M1().then (
// use common here
return promise1;
)
};

并在我的测试用例中交换了这两个，因为首先解决了 M2

httpBackend.expectGET(SomeUrl2).respond(200,Response2, {'Content-type': 'application/json'});
httpBackend.expectGET(SomeUrl1).respond(200,Response1, {'Content-type': 'application/json'});

【讨论】：

嗨，你能帮我解决这个问题吗stackoverflow.com/questions/45201626/…

【解决方案2】：

M(){
 M1().then ( function(response1) {
var common;
M2().then( function(response2){
common = response2
// resolve promise1 only if u resolved promise2 
deferred1.resolve( do somthing with common and  response1)
});
});
};

这是有效解决 M2 承诺使用的技巧 M2().then

【讨论】：