C++ 的 CATCH 单元测试比较 std::array答案

【问题标题】：CATCH unit testing for C++ compare std::arrayC++ 的 CATCH 单元测试比较 std::array
【发布时间】：2018-03-29 01:28:10
【问题描述】：

我喜欢在我的 C++ 单元测试中使用catch。我的目标是比较std::array 和std::vector。我创建了这个失败的例子。

#define CATCH_CONFIG_MAIN
#include "catch.hpp"

TEST_CASE("Vector") {
    std::vector<double> direction = {0.1, 0.3, 0.4};
    std::vector<double> false_direction = {0.1, 0.0, 0.4};
    REQUIRE(direction == false_direction);
}

TEST_CASE("Array") {
    std::array<double, 3> direction = {0.1, 0.3, 0.4};
    std::array<double, 3> false_direction = {0.1, 0.0, 0.4};
    REQUIRE(direction == false_direction);
}

这个测试的输出是为了检查std::vector

要求（方向 == false_direction）扩展： { 0.1, 0.3, 0.4 } == { 0.1, 0.0, 0.4 }

对于std::array

要求（方向 == false_direction）扩展： {?} == {?}

如何显示实际值和预期值？我喜欢在 std::array 的违反 REQUIRE 条件下显示与 std::vector 相同的显示。

我使用的是最新版本的 catch (v1.10.0)。

【问题讨论】：

标签： c++ unit-testing stdvector stdarray catch-unit-test

【解决方案1】：

我没有检查 Catch 的源代码以了解他们如何准确地实现 REQUIRE 子句，以及为什么它不起作用但 vector 可以。但这里有一个解决方法：

#define COMPARE_ARRAYS(lhs, rhs) compareArrays(Catch::getResultCapture().getCurrentTestName(), __LINE__, lhs, rhs)

template < typename T, size_t N >
void compareArrays(const std::string & test, unsigned line, std::array<T, N> lhs, std::array<T, N> rhs) {
  std::vector<T> lv(lhs.begin(), lhs.end());
  std::vector<T> rv(rhs.begin(), rhs.end());
  INFO("Test case [" << test << "] failed at line " << line); // Reported only if REQUIRE fails
  REQUIRE(lv == rv);
}

TEST_CASE("Array") {
    std::array<double, 3> direction = {0.1, 0.3, 0.4};

    std::array<double, 3> true_direction = {0.1, 0.3, 0.4};
    COMPARE_ARRAYS(direction, true_direction);

    std::array<double, 3> false_direction = {0.1, 0.0, 0.4};
    COMPARE_ARRAYS(direction, false_direction);
}

【讨论】：

这肯定行得通，但会降低测试代码的可读性。
@schorsch312，改进后的解决方案更加简洁、可重复使用且不会影响测试输出信息

【解决方案2】：

我在 catch 标头中的 toString 方法中追踪了问题。它缺少std::array 的重载，std::vector 已经被实例化。我会将这个更改提交给 catch 项目。

// already exists in the catch header
template<typename T, typename Allocator>
std::string toString( std::vector<T,Allocator> const& v ) {
    return Detail::rangeToString( v.begin(), v.end() );
}

// my modification in the catch header
template<typename T, std::size_t _Nm>
std::string toString( std::array<T, _Nm> const& v ) {
    return Detail::rangeToString( v.begin(), v.end() );
}

【讨论】：

【解决方案3】：

从根本上说，这是一个类型如何被字符串化的问题，为此总是有documentation。

精简版是有个简单的算法

检查给定类型的Catch::StringMaker 的特化。如果存在，请使用它。
检查给定类型的operator<< 过载。如果存在，请使用它。
使用“{?}”。

直到最近，Catch 还为 std::vector 提供了开箱即用的特化，但不是为 std::array 提供的，因为 std::array 是 C++11 的一部分并且通常较少使用。 Since version 2.1.0 Catch 而是检查该类型是否提供类似容器的接口，具体来说，响应 begin(T) 和 end(T)。这为许多不同类型提供了自动字符串化，包括std::vector、std::array，还有静态数组。

【讨论】：