防止捕获 NUnit AssertionException？

Question

我正在处理一个项目，我需要与吞下异常的代码进行互操作。特别是，我正在编写 NUnit 单元测试。在某些地方，我想在作为委托传递的代码中嵌入断言，作为模拟特定行为的一部分。我遇到的问题是 AssertionException 被调用委托的代码吞噬，这意味着测试通过，即使测试断言失败。

有什么方法可以通知 NUnit 一个测试应该失败并且不能通过捕获 AssertionException 来规避？我无法修改吞下异常的代码，因为我没有完全的所有权并且它已经在半生产中使用。我希望有一个干净的方法来完成这个。

我想出的最好的是这样的：

    private static string _assertionFailure;
    public static void AssertWrapper(Action action)
    {
        try
        {
            action();
        }
        catch (AssertionException ex)
        {
            _assertionFailure = ex.Message;
            throw;
        }
    }

    [Test]
    [ExpectedException(typeof(AssertionException))]
    public void TestDefeatSwallowing()
    {
        Action failure = () => AssertWrapper(() => Assert.Fail("This is a failure"));

        EvilSwallowingMethod(failure);

        if (_assertionFailure != null)
            Assert.Fail(_assertionFailure);
    }

    private void EvilSwallowingMethod(Action action)
    {
        try
        {
            action();
        }
        catch
        {
        }
    }

它有效，但它很丑陋。我必须包装每个 Assert 调用，并且必须在每个测试结束时检查断言是否被吞下。

Answer 1

所以你正在做这样的事情？ （这是使用 Moq 语法）

var dependency1 = new Mock<IDependency1>();
dependency1.Setup(d => d.CalledMethod([Args])
    .Callback(TestOutArgsAndPossiblyThrow);

var objectUnderTest = new TestedObject(dependency1.Object);
objectUnderTest.MethodThatCallsIDependency1dotCalledMethod();

您已经将TestOutArgsAndPossiblyThrow 封装在您的AssertWrapper 类中了吗？

除非那是很遥远的事，否则我会说你做得恰到好处。您可以在可以记录对依赖项的调用状态的位置执行重新进入测试的执行。无论是通过捕获异常并分析它们还是直接检查方法参数的值，您都必须完成这项工作。如果您在黑匣子中吞下异常，您将不得不在它们重新进入黑匣子之前对其进行监控。

我仍然认为，适当的日志记录和通知会更好（您不必通知最终用户）。对于@TrueWill 的观点-当有IOException 或数据库不可用时你会做什么做什么？

讨论编辑

你的场景结构是这样的吗？

TEST -> TESTED CODE -> SWALLOWING CODE -> THROWING MOCK