使用 Nunit 测试异常

Question

我正在使用 Nunit 进行单元测试，我需要对抛出异常的代码进行单元测试。我的代码与此类似。

    public class Myclass
    {
        public int Count
        {
            get; set;
        }
        public void Foo()
        {
            try
            {
                if (Count >3)
                {
                    throw new Exception();
                }
            }
            catch (Exception e)
            {
                MessageBox.Show(e.Message);
            }
        }
    }

   [TestFixture]
  public class TestMyClass
  {
    [Test]
    public void TestFoo()
    {
        var obj = new Myclass();
        obj.Count = 4;
        Assert.Throws<Exception>(obj.Foo);
    }
 }

这会产生这样的错误

  Expected: <System.Exception>
  But was:  null

我发现如果我删除 try catch 块，单元测试通过。但我不想更改实际代码。请告知我如何对上述代码进行单元测试以及正确的做法。

Answer 1

Lee's answer 是正确的，但我想扩展您通过实施它获得的收益。

您的设计很好，但不适合测试。问题是双重的：

1. 您将类依赖项隐藏在静态方法调用后面 (MessageBox.Show)
2. 您依赖具体的实现 (MessageBox) 而不是抽象

修复第二个问题将使代码可测试。您必须引入您将在单元测试中验证的假对象（如 Lee 建议的那样）。 正确修复第二个问题（即通过接口注入依赖项）也将解决第一个问题。

通过引入接口，我们做了两件事：

1. 消息框对一般错误处理组件的抽象使用——我们不再依赖纯gui相关的MessageBox。实际的错误处理程序仍然可能是一个消息框，但现在它也可以是自定义窗口、系统警报或日志消息。你的班级不需要知道它是什么，现在它不需要（我们已经分离了关注点）。
2. 将所述错误处理程序的依赖项引入到测试类 - 通过这一更改，我们已经大声明确地声明，“要正常运行，该类需要错误处理程序”。对于以后使用您的代码的任何人来说，这都是重要的信息。

Answer 2

由于您的方法会吞下所有异常，因此您不能使用Assert.Throws，因为不会引发异常。

如果您想检查是否以某种方式处理了异常，您可以创建一个接口：

public interface IExceptionHandler
{
    void Handle(Exception ex);
}

public void WinFormsExceptionHandler : IExceptionHandler
{
    public void Handle(Exception ex)
    {
        MessageBox.Show(e.Message);
    }
}

public class Myclass
{
    private readonly IExceptionHandler handler;

    public Myclass(IExceptionHandler handler) { this.handler = handler; }
    public Myclass() : this(new WinFormsExceptionHandler()) { }
    public int Count
    {
        get; set;
    }
    public void Foo()
    {
        try
        {
            if (Count >3)
            {
                throw new Exception();
            }
        }
        catch (Exception e)
        {
            this.handler.Handle(e);
        }
    }
}

然后您可以在测试中使用模拟，例如使用 RhinoMocks 您可以这样做：

[Test]
public void TestFoo()
{
    var handler = MockRepository.GenerateMock<IExceptionHandler>();
    var obj = new Myclass(handler);
    obj.Count = 4;
    obj.Foo();

    handler.AssertWasCalled(h => h.Handle(Arg<Exception>.Is.Anything));
}