NUnit Assert.Equals 我错过了什么？答案

【问题标题】：NUnit Assert.Equals What am I missing?NUnit Assert.Equals 我错过了什么？
【发布时间】：2010-11-08 06:55:26
【问题描述】：

Assert.Equals() 从不调用

Equals()
operator ==
operator !=

我错过了什么吗？我已经实现了 IEquatable，但在使用 nunit 时仍然不会调用这些方法。

if (objectA != objectB) Assert.Fail(); //doesnt fail
if (!objectA.Equals(objectB)) Assert.Fail(); //doesnt fail
Assert.AreEqual(objectA, objectB); //fail

更新

我应该更清楚。

public class Entity 
{
  public int ID { get; set; }
}

var objectA = new Entity() { ID = 1 };
var objectB = new Entity() { ID = 1 };

两个独立的实例都具有相同的 ID 我已经实现了所有相关的方法，以使其适用于 ==、!= 和 Equals，但 nunit AreSame 和 AreEqual 仍然无法调用这些方法。

【问题讨论】：

我也有同样的问题。现在我正在使用 Assert.IsTrue(objectA.Equals(objectB));
我有同样的问题，我已经确定如果我比较的对象是不相同的引用，它会起作用。即创建 2 个具有不同属性的对象，除了相等比较的属性，然后 Assert.Equals 工作......如果它正在比较相同的引用（肯定是相等的），那么它会失败！因为不相等（NUnit 2.5）
你在找Assert.AreEqual(objA, objB);

标签： nunit

【解决方案1】：

将Assert.AreEqual(a, b) 用于值类型，Assert.AreSame(a, b) 用于引用类型。 http://www.nunit.org/index.php?p=identityAsserts&r=2.2.7

【讨论】：

这仍然说由于某种原因它们不一样..（它不会调用我的相等方法）:(我要测试的是同一个类的 2 个实例具有相同的 ID，应该说是的，他们是平等的。
不确定，你当然可以做 Assert.IsTrue(objectA == objectB) 但我不知道你为什么需要。
Assert.AreSame(a, b) 实际上是在执行ReferenceEquals(a,b)，可能不是您想要的。如果要断言相同的对象实例，请使用此方法。否则，您最好改用Assert.AreEqual(a,b)。

【解决方案2】：

你绝对是对的。我今天早些时候与similar problem 搏斗，直到我找到您的帖子并且现在确定，NUnit IsEqualTo() 并没有始终如一地调用提供的 Equals 覆盖。

我一直这么说，因为有时确实如此。事实上，我有两节课。第二个是从第一个衍生出来的。当我在第一个实例上调用 Is.EqualTo() 时，NUnit 调用 Equals 覆盖，对于第二个实例它不会。

虽然这很奇怪，但我没有时间进一步调查发生了什么。

有类似问题或解决方案的人绝对应该发布它，因为这是一件非常烦人的事情，实际上让我怀疑我的测试的有效性。

与此同时，我创建了以下 Affirm 类，它肯定会调用 Equals 覆盖（我检查了它）。它使用 NUnit 代替 Is.EqualTo() 来做一个简单的相等 Assert 并且在一定程度上弥补了这样一个事实，即在测试失败的情况下，NUnit 不会给出对象的字符串表示。

原来是这样：

using NUnit.Framework;

public static class Affirm
{
    public static Affirmer That(object actual)
    {
        return new Affirmer(actual);
    }
}

[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
public class Affirmer
{
    readonly object _actual;

    public Affirmer(object actual)
    {
        _actual = actual;
    }

    public void IsEqualTo(object expected)
    {
        string failureMessage = string.Format("\nExpected: <{0}>\nBut was:  <{1}>", _actual, expected);
        Assert.That(_actual.Equals(expected), Is.True, failureMessage);
    }

    public void IsNotEqualTo(object expected)
    {
        string failureMessage = string.Format("\nDid not excpect: <{0}>\nBut was:         <{1}>", _actual, expected);
        Assert.That(_actual.Equals(expected), Is.False, failureMessage);
    }
}

像这样使用它：

Affirm.That(actualObject).IsEqualTo(expectedObject);

和

Affirm.That(actualObject).IsNotEqualTo(expectedObject);

希望这会有所帮助。

【讨论】：

为了完整起见：从您的原始帖子 (stackoverflow.com/questions/1624848/…) 中可以看出，您的问题是由覆盖 object.Equals (object) 中的错误引起的。（我猜这个线程的OP的问题是由类似的错误引起的。）
@FabianSchmied 我不认为这是由于 equals 方法中的错误，因为他说 Nunit 甚至从未调用过他的 equals 方法。我带着同样的问题来到这里。如果 Nunit 没有调用 Equals 方法，那么我在 Equals 方法中所做的更改并不重要
我有同样的问题，但在我自己在课堂上实施 Equals 之前，我的测试有效。既然我有一个 Equals 方法，肯定是有什么东西说服了 NUnit不调用我的 Equals 方法。我不认为我准备好调查代码，因为我可以通过使用 Assert.IsTrue(obj1.Equals(obj2))
@PandaWood Thorsten Lorenz 的示例有两种Equals 方法：一种采用object 类型的参数，另一种采用基类类型的参数。 NUnit 调用类型为object 的那个。这个方法有一个错误：它包含一个不考虑子类的类型检查。解决方案是修复该类型检查。请参阅accepted answer。

【解决方案3】：

某些框架允许在分配 Id 之前（即实体未保存）与之后以不同的方式工作，当它明确的意图是实体 ID 是质量的唯一基础时。您是在使用某种框架还是 Entity 是您自己的类？

如果是你自己的类，你能展示你的 Equals() 逻辑的要点吗？

干杯，浆果

仅供参考 Assert.AreSame 绝不是用于验证您的 IEquatable 实现的测试！请参阅帮助文档中的 ReferenceEquals 以更好地理解该断言。

【讨论】：

+1 for "Assert.AreSame 永远不是验证您的 IEquatable 实现的测试"

【解决方案4】：

如果 Equals 方法被正确覆盖，它应该可以工作（参见related question）。您的 Equals 方法是否有问题（尽管如果它仅由 int 比较组成，我认为不会）？可能值得在您的 Equals 方法中设置一个断点，然后运行测试以查看幕后发生的情况。

【讨论】：

【解决方案5】：

你可能想看看这个问题： NUnit's Assert.Equals throws exception "Assert.Equals should not be used for assertions"

tl;博士; Assert.Equals(obj1, obj2) 被 NUnit 覆盖，并引发异常。你应该改用Assert.AreEqual(obj1, obj2)。

【讨论】：