最小起订量测试方法 1 是否调用同一类中的第二个方法 2答案

【问题标题】：Moq testing if method1 calls second method2 in same class最小起订量测试方法 1 是否调用同一类中的第二个方法 2
【发布时间】：2018-11-11 09:22:02
【问题描述】：

我是 Moq 的新手

我阅读了很多关于 Moq 测试的内容，并且您不应该测试您的模拟对象，而是应该使用 Moq 来存根依赖项并使其像您想要的那样运行。但是现在我在问自己，你如何测试一个方法是否被同一个类中的另一个方法调用，就像这样的代码：

public class A // --> class i want to test
{
  public virtual void TestMethod() // --> does it call testmethod2
  {
    TestMethod2();
  }

  public virtual void TestMethod2()
  {
    // Do something
  }
}

我认为我可以这样编写单元测试：

[TestMethod]
public void MyTestMethod()
{
  Mock<A> aMock = new Mock<A>();
  aMock.Verify(o => o.TestMethod2(), Times.Once);

  aMock.TestMethod();

  aMock.VerifyAll();
}

但这有效吗？谢谢大家的好回答！

【问题讨论】：

很可能根本没有理由嘲笑，请参阅：stackoverflow.com/questions/56078171/…

标签： c# unit-testing moq

【解决方案1】：

Moq 只能模拟出虚拟方法（或为接口提供模拟实现）。如果您在非虚拟成员上尝试 Setup 或 Verify，则会收到错误消息

对非虚拟成员的验证无效：m => m.TestMethod2()

在您的情况下，您需要将 TestMethod2 更改为虚拟，即

public virtual void TestMethod2()

然后可以测试：

var aMock = new Mock<A>();

aMock.Object.TestMethod();

aMock.Verify(m => m.TestMethod2(), Times.Once);

正如你所建议的，测试一个类是否调用自身内部的方法是一种气味，表明你要么是

测试内部实现细节（例如，如果 TestMethod2() 是私有的，我们甚至都不知道这件事）。
或者，表明被测类/系统需要重构为多个类，这些类应该是松散耦合的，因此可以隔离并更好地测试。

注意

在调用要测试的 SUT 上的方法之前，不能 Verify 调用，即将Verify 移动到调用 .TestMethod() 之后，就像我所做的那样。李>
虽然您可以更改代码以使用Setup + VerifyAll 方法进行测试，即确保实际调用您设置的所有内容：

aMock.Setup(m => m.TestMethod2());

aMock.Object.TestMethod();

aMock.VerifyAll();

然而，关于VerifyAll 的使用是否违反AAA 原则存在争议（因为您实际上也在Arrange 部分中指定了Verify 标准），我还发现这方法使得在大规模测试中无法重构和干燥 Mock 设置，并且您还失去了一些更精细的检查级别（例如 Times.Once）。

【讨论】：