使用 Moq 对方法进行单元测试答案

【问题标题】：Unit testing a method with Moq使用 Moq 对方法进行单元测试
【发布时间】：2012-06-01 08:59:48
【问题描述】：

我正在尝试学习如何使用 C# 和 Moq 进行单元测试，并且我已经构建了一个小测试环境。鉴于此代码：

public interface IUser
{

    int CalculateAge();
    DateTime DateOfBirth { get; set; }
    string Name { get; set; }
}

public class User : IUser
{
    public DateTime DateOfBirth { get; set; }
    string Name { get; set; }

    public int CalculateAge()
    {
        return DateTime.Now.Year - DateOfBirth.Year;
    }
}

我想测试方法CalculateAge()。为此，我认为我应该尝试通过在我的测试方法中为 DateOfBirth 属性提供默认值：

var userMock = new Mock<IUser>();
userMock.SetupProperty(u => u.DateOfBirth, new DateTime(1990, 3, 25)); //Is this supposed to give a default value for the property DateOfBirth ?
Assert.AreEqual(22, userMock.Object.CalculateAge());

但是说到断言，CalculateAge()的值等于0，虽然DateOfBirth等于new DateTime(1990, 3, 25)。

我知道这可能看起来像一个愚蠢的例子，但无论如何......我想我可以使用模拟来为我的对象中尚未开发的方法/属性赋予值，因此方法的测试不会依赖在我的类的另一个组件上，甚至为我的对象设置默认上下文（因此这里是用户的名称......）我是否以错误的方式处理这个问题？

谢谢。

【问题讨论】：

真的与您的问题平行的好文章：kakimotonline.com/2011/01/02/…

标签： c# unit-testing moq

【解决方案1】：

是的，你说错了，但别担心，我会解释原因。第一个提示是

您可以完全删除您的 User 课程，一切都将是一样。

当你在做的时候：

var userMock = new Mock<IUser>();

您只是创建了该接口的假\mock 对象，这与您的初始 User 类无关，因此它没有任何 CalculateAge 方法的实现，除了只是愚蠢地返回的假对象0. 这就是你的断言语句中得到 0 的原因。

所以，你是说：

认为我可以使用模拟来为尚未开发的产品赋予价值我的对象中的方法/属性，因此方法的测试不会依赖于我班级的另一个组件

您可以，假设您将有一些 IUser 的消费者，可以这样说：

class ConsumerOfIUser
{
   public int Consume(IUser user)
   {
      return user.CalculateAge() + 10;
   }
}

在这种情况下，模拟 IUser 将完全有意义，因为您想测试您的 ConsumerOfIUser 在 IUser.CalculateAge() 返回 10 时的行为。您可以执行以下操作：

var userMock = new Mock<IUser>();
userMock.Setup(u => u.CalculateAge()).Returns(10);

var consumer = new ConsumerOfIUser();
var result = consumer.Consume(userMock);

Assert.AreEqual(result, 20); //should be true

【讨论】：

那么在单独测试一个类时绝对没有理由使用 Mocking 吗？单独我的意思是与其他类没有交互。例如，假设我有一个下载一堆东西的方法，它需要 10 分钟才能运行。并且CalculateAge() 使用此方法返回的值...模拟此结果有用吗？（假设 DateOfBirth 是 10 分钟的下载方法，而不仅仅是一个自动属性）
@Pacane，没错。测试没有外部依赖的类（以最纯粹的形式）不需要模拟或存根。
下载东西的方法应该写在另一个类中，可以模拟出来进行测试。
Pacane，是的，它会有意义，但是您应该将需要 10 分钟的属性设置为外部组件，这样您当前的课程就可以依赖它，这样您就可以模拟它.
@Stack0verflow，类似的东西，是的。单独测试接口并没有多大意义，因为不涉及任何逻辑。您可能想要测试的只是来自另一个类的该接口的组合，它正在传递适当的数据等。否则我认为您是正确的。

【解决方案2】：

这取决于您要测试的内容。在这种情况下，您已经模拟了 User 对象，因此在将其替换为模拟对象时，测试此类内部的任何内容都没有意义。如果你想测试 User 对象，那么你不应该模拟它。

Mocks 用于替换您不想测试的依赖对象。例如，如果您有一个 Name 对象而不是字符串（例如，包含名字、姓氏、头衔等），但您不想测试 Name 对象，只测试 User 对象，您将创建一个模拟构造 User 对象时要使用的名称对象。

【讨论】：