角度测试私有方法[重复]答案

【问题标题】：Angular testing private methods [duplicate]角度测试私有方法[重复]
【发布时间】：2019-07-13 23:19:37
【问题描述】：

我已经构建了一个队列管理器，它与 RxJs 可观察对象一起工作并一个一个地执行它们。现在我想测试一下，但是我想测试的所有方法都是私有的。

Public 接口只有两个方法可以创建 observable 并将其添加到队列管理器中。

如果我尝试制作类似spyOn(myService, 'privateMethod') PhpStorm 的东西，分析表明它不能分配给类型（并且指的是公共方法）。

我无法将其提取到会公开的内容中，因为这是一个复杂的逻辑，不应从外部中断。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以使用spyOn<any>(myService, 'privateMethod') 绕过它。

但是，如果您的方法是私有的，则它们不应该被测试，它们应该是实现细节。相反，您应该测试公共函数的最终结果。

【讨论】：

这是真的，“不应该被测试”。我认为这是一种罪过，但我使用了私有方法的间谍（就像你描述的那样）来模拟一个状态（比如使用返回值）或验证是否已经采取了某些操作，而无需创建任何更复杂的环境这些私有方法可能会与之互动。
@NormundsKalnberzins 而不是模拟私有方法，您应该模拟提供者（HttpClient 大多数时候）并保留您的私有方法。我在这里谈论最佳实践，我不是强迫你这样做，你做你想做的事。我只是告诉你一个干净且易于维护的代码是什么样的。
对 HttpClient 的请求很容易，因为我们有 HttpTestController。否则，模拟私有方法使用的外部依赖或监视私有方法以覆盖是语法问题/看起来不是实质
@NormundsKalnberzins 这是一个实质问题。模拟这些方法意味着只要稍有改变，您就必须删除您的间谍。模拟依赖意味着如果发生最轻微的更改，您只需编辑依赖项，并且更改将在整个测试中重新执行。同样，我不是在告诉你如何编码，我只是在解释最佳实践。它们是最佳实践是有原因的，无论你的论点如何，你都不能反对它们。
问题是我的私有方法不能公开并且是相互关联的。